戊戌变法时，列强在做什么？到底有没支持或破坏变法？

1214杨怡雯

对戊戌变法时期列强的态度、在华传教士与戊戌变法的关系、维新派对列强的认识等问题，学术界也展开了讨论。关于列强对戊戌变法的态度，以刘大年、胡绳、汤志钧等为代表，仍持否定的态度，认为列强不希望看到中国任何一点微小的进步性改革，维新运动中列强是站在扼杀维新运动中中国最反动势力的背后的后台。以陈旭麓、吴廷嘉等为代表，认为列强没有对新政采取打击行动，并确有赞助之举。政变后，英、日驻华使馆和政界要人曾营救过维新派，并提供了继续斗争的活动场所和部分经费。关于传教士与戊戌变法的关系，汤志钧认为传教士参与变法活动的目的是想要把变法引到对列强有利的方向去。范文澜、陈旭麓等则认为传教士介绍西学，参与变法，是维新运动有力的推动者。关于维新派对列强的认识，王晓秋、刘圣宜等认为维新派对列强虽抱有幻想，但更主要的应当看到他们反帝爱国、利用列强的一面，他们崇拜李提摩太、伊藤博文，主要还是为了向他们请教变法的经验。

1214杨怡雯

从国际环境上。日本明治维新发生在19世纪60年代末，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始。而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国，加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制，都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。日本维新派本身也比较注意外交斗争策略，尽量利用英法、英俄之间的矛盾。

1214杨怡雯

甲午战争后，列强各国在中国争夺势力范围，中国的民族危机空前严重。

　　1895年，法国迫使清政府开放云南的河口、思茅为商埠，并取得在广东、广西、云南三省的开矿权。

　　1896年，俄国取得在黑龙江和吉林两省境内修筑中东铁路的权利，并取得对铁路沿线地区的管理权。

　　1897年，英国以“永租”的名义，强占云南的猛卯三角地区，并取得在广东西江航行权，还迫使清政府开放广西梧州和广东三水为商埠。

　　1897年，法国不允许清政府将海南岛割让给他国，把海南岛作为它的势力范围。

　　1897年11月，德国把山东划为自己的势力范围。

　　1898年3月，俄国迫使清政府“租借”旅顺和大连，并取得修筑中东铁路支线的权利，俄国以东三省和蒙古为它的势力范围。

　　1898年4月，法国强租广州湾，并取得滇越铁路的修筑权，法国以云南和两广的一部分作为它的势力范围。

　　1898年6月，英国强租九龙半岛，7月，租占威海卫并取得津浦铁路南段的修筑权，迫使清政府宣布长江流域各省及两广的一部分为英国的势力范围。

　　日本除了侵占了台湾以外，在1898年，又强迫清政府答应福建省作为它的势力范围。

1214杨怡雯

西方对日本的改革维新大力扶持，而对清朝晚期的戊戌变法采取破坏行动。

1214曹源圆

列强直接忽略没有实权的光绪帝，目标瞄准了有实权的慈禧。

1214曹源圆

戊戌变法时，在列强中只有日本和英国算得上是与清政府有所来往，其他列强都忙于抢夺地皮，牟取暴利。

1214曹源圆

列强后来帮助慈禧，表面上是帮助戊戌变法，本质是在帮助慈禧代表的顽固派。

1214曹源圆

近代中国革命的几次高潮,都是被中外反动势力联合绞杀的,列强在镇压中国革命的过程中,表现出了赤裸裸的侵略本质。

1214曹源圆

对列强来说，利益是最重要的，而帮助戊戌变法，会推动中国资本主义的发展，他们不傻，不想再出现类似于明治维新这样的事情，相反，他们会无情的扼杀中国的资产阶级，从而获取更大的利益。

1214莫浩东

根據雷家聖《力挽狂瀾：戊戌政變新探》[1]一書指出：戊戌變法期間，日本前首相伊藤博文至中國訪問。當時英國傳教士李提摩太向變法派領袖康有為建議，要求清朝方面聘請伊藤為顧問，甚至付以事權。[2]於是變法派官員在伊藤抵華後，紛紛上書請求重用伊藤[3]，引起保守派官員的警惕。保守派官員楊崇伊甚至密奏慈禧太后：「風聞東洋故相伊藤博文，將專政柄。伊藤果用，則祖宗所傳之天下，不啻拱手讓人。」[4]這種激烈的言論，促使慈禧太后在9月19日（八月初四）由頤和園回到紫禁城，意欲瞭解光緒皇帝對伊藤有何看法。