历史风云网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 592|回复: 0
收起左侧

[外国历史之谜] [世界文化之谜]林肯发表解放宣言的动机是什么?

[复制链接]

1062

主题

1645

帖子

-737

积分

草民

     :

     :

     :

发表于 2011-11-1 14:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
林肯发表解放宣言的动机是什么?
美国林肯(AbrahamLincoln,1809?1865年)总统(1861?1865),生于肯塔基州一农民家庭。青年时代当过伐木工人、石匠和店员。1834年当选为伊利诺斯州议员,1836年任律师,公开抨击黑奴制,1847?1849年当选为众议员。主张维护联邦统一,逐步废除奴隶制度,1860年作为共和党候选人当选总统。次年2月,盛行黑奴制的南方各州发动武装叛乱,相继宣布脱离联邦,并成立南方联盟。南北战争爆发,战争初期,他力图妥协,致使军事失利,危及首都华盛顿。1862年采取革命措施;6月颁布《宅地法》,规定公民缴付10美元登记费,可在西部领取160英亩土地,耕种5年归其所有。9月发表《解放黑奴宣言》,宣布南方叛乱各省的黑奴为自由人,可以参加美国军队。次年11月,又提出“民有、民治、民享”的纲领性口号。从而使战争成为群众性的革命战争,确保北方取得胜利。1864年连任,1865年4月攻陷南方联盟“首都”里士满,南北战争结束。1865年4月14日被南方奴隶主指使的暴徒杀害。
《解放宣言》是美国历史上最重要的文件,是林肯向敌人迎面投掷过去的、永远也不会失去其历史意义的最严厉的法令。然而关于林肯发布《解放宣言》的动机、目的等等,该如何评价,史学界争论不休。
一种观点认为:正是广大人民的强大压力,迫使林肯宣布解放奴隶的政策;同时,国际形势也迫使林肯政府作出这一重大决策。林肯之决定发表预告性的《解放宣言》,动机是很不纯的,完全是客观环境逼迫所致。这些动机包括:为了摧毁南方的经济力量,为了把南方黑人群众拉到自己方面来,为了利用黑人这一重要的战斗力量,为了博得全世界进步力量的同情和支持,为了破坏欧洲列强武装干涉的企图等。不过,林肯在发表《最后解放宣言》时,立场是坚定的,任何外部干扰都没有动摇他的决心。
另一种观点认为:林肯发表《预告性解放宣言》应肯定是一个自觉的行动,《宣言》发表的根本原因不是来自外界,而在于林肯的立场和一贯的废奴主张,《预告性解放宣言》和《最后解放宣言》的发表,都是自觉、主动的行动,体现了林肯一贯废奴的主张和立场。林肯何时采取解放政策只是一种策略上的变化,而战略上解放奴隶的目的始终没有变,如果林肯主观上不愿废除奴隶制度,那么在这样困难的局面下,只会同奴隶主妥协,绝不会公开宣布解放奴隶。林肯准备发表《解放宣言》,主观因素占主导地位,不是来自外界压力所致,是他坚决主张废除奴隶制度、解放奴隶、维护联邦统一、牢固地掌握政权的决心和立场的体现。林肯发表《解放宣言》的动机是无可指摘、无可非议的,是值得肯定的方针。这是问题的主流,至于《宣言》的内容是否完全符合人民群众的愿望和要求,则是林肯的阶级局限性所造成的,那是他废奴行动的次要方面。林肯发表《解放宣言》绝非偶然,绝不是屈服外界压力的结果,而是他谨慎地、全面地权衡国内外局势以后作出的具有决定意义的步骤。林肯在对待黑奴的态度上,一定程度上曾受歧视黑人的传统影响,而内战的现实教育了他,使他由同情黑人进而到解放和武装黑人,这一历史发展过程是不容忽视的。林肯在内战中解放黑人奴隶,根除奴隶制度,改变长期以来种族歧视和偏见观念,这在资产阶级的政治家中是少见的。他在废除奴隶制度中的伟大作用是应该加以肯定和称颂的。
第三种观点认为:事实上,林肯在发表《解放宣言》这件事上表现得颇为犹豫,这固然有客观原因,但主要是因为他主观上没有“一贯废奴的主张和立场”,他是经过很长时间的犹豫,直到事情“越来越糟”,而且“全局就将输光”的时候,才决定采取解放政策的。很显然,这个《预告性解放宣言》的发表,一方面是废奴主义音的一再敦促,一方面是为了扭转战争连连失利的局面。当然,这个决定性步骤的采取,同林肯原有的反对奴隶制思想有着内在的必然联系,但决不能说成是林肯“一贯废奴的主张和立场”的发展的结果。联邦军队在战争中的严重失利,对促成《解放宣言》的发表具有决定性意义,林肯是为了摆脱困境才采取了解放奴隶这个革命措施,因此,说《解放宣言》的发表是林肯“自觉的、主动的行动”和“体现了林肯一贯废奴的主张和立场”,显然是没有充分根据的。这种说法忽略了林肯作为工业资产阶级代表人物在奴隶制问题上一贯表现的阶级局限性,忽略了废奴派和人民群众不断给林肯施加的强大政治压力,同时也忽略了林肯在发表《宣言》前一年多时间里那种艰难前进的过程,因而也就无从谈起人民群众是如何推动林肯的,林肯又是怎样顺应时代潮流“蹒跚”前进的了。一些美国史研究者为了强调林肯个人的历史作用,突出林肯废除奴隶制的自觉性,忽视美国各阶层人民和欧洲国家对于林肯施加的压力的作用和影响,是不符合当时历史实际的。广大人民群众特别是废奴主义者的压力,军事失利的影响以及外国干涉的威胁,促使林肯从限制奴隶制的扩张走上主张废除奴隶制,从坚持以拯救联邦力战争的目标,根据宪法进行战争,而过渡到以革命方式进行战争。这是当时历史的客观实际。
还有一种观点认为:虽然《预告性解放宣言》是在和废奴主义者的激烈斗争中形成和发展的,是在后者的强大压力下一步步完成的,但这并不等于说林肯颁布《解放宣言》仅仅是被动的甚至完全接受了客观环境的逼迫,他并不是盲目地受客观环境的支配而不得不发表《预告性解放宣言》的。林肯虽然坚决反对奴隶制,但他不能象废奴主义者一样以是和非为唯一标准来对待奴隶制。他是美国总统,又是政治家,在错综复杂的政治斗争和危机四伏的环境中,他的一言一行都可能产生举足轻重的结果,因此,林肯的极端谨慎也是可以理解的。
(王东明)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表