历史风云网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 369|回复: 0
收起左侧

由一道试题粗谈我们的教学方向

[复制链接]

931

主题

947

帖子

4645

积分

导演

     :

     :

     :

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2008-8-24 06:41:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
<DIV class=articleTitle>
<DIV style="DISPLAY: inline"><FONT face=黑体 color=#007f2e size=5>由一道试题粗谈我们的教学方向 <SPAN class=time><FONT face=Arial color=#595959 size=1>(2008-08-23 15:05:05)
<DIV class=articleTag>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" >
<TBODY>
<TR>
<TD>
<SCRIPT>
                                                var $tag='洋务运动,富强,封建制度,历史教学,失败原因,中国,杂谈';
                                                var $tag_code='ba5120474f45c7c6177a0ec378dcea74';
  </SCRIPT>
</TD>
<TD vAlign=top align=right width=225> [url=http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1271254585_2_1.html">
<FONT color=#007f2e>
[/url]</TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV class=articleContent id=articleBody>
关于洋务运动的考察在近几年的各地模拟试题中考试题屡见不鲜,有一个比较集中的考点就是关于洋务运动失败原因的探讨,其答案也基本相似,无碍乎就是洋务派没有触动改变就有的腐朽封建制度,以及封建地主阶级的局限性两点。

首先思考一下这个问题本身“洋务运动失败”的定义。我们是怎么给出这个结论的呢?因为洋务运动没有使中国走上富强的道路。我就特别迷惑,关于中国的富强在当时内外交困的局势下是一个多么长远的目标,即便是到了现在,已经过去了140多年,我们也不好在世界上挺着胸脯说我们方方面面如何富,如何强,那么我们为什么非要去强调那个时代洋务运动失败呢?还要探究原因。

回到这个问题的答案上,洋务运动的失败如果只是因为没有触动封建统治制度,那么三十多年后的戊戌变法可是要走资本主义道路,而辛亥革命也是要推翻封建王朝的,即便是新中国建立后彻底废除了封建制度的20世纪50年代,离中国的富强目标的完成也还有那么遥远的路途,我们要把没有富强归罪与没有触动封建制度本身。

课程标准在这一课里已经有这样要求“评价洋务运动在中国近代化进程中的地位和作用”,但是我们在教学过程中依旧是要着重分析一下最后定论“失败”的原因的,这个分析尤其在复习中更加被关注,因为好多试题里会问到。儿作为教师已经把它总结的非常完整,描述起来不加思索。教学行为完全没有依照课标,而被众多已经老化的资料牵着鼻子走了。实际上我们稍加思考一下我们教学的目的在哪里呢?历史教学是人格的培养,是思想的教化,不是固定条款的灌输,如果能好好责问一下自己教学的终极目的是什么,这个问题就不是问题了。

中国的富强是多少代中国人的梦想,每一阶段的爱国志士,不管是地主阶级,还是资产阶级,还是无产阶级,他们前赴后继,才有了中国的今天。历史的学习是对先人的感恩,不是求全责备,不仅是教学,就是专门的历史研究也是要带着体恤的情感去欣赏古人,他们失败也好,成功也好,他们辉煌也罢,他们没落也罢,他们是在努力着,都是为了摆脱不再受欺侮的命运。初中生的教育是思想的教化,通过历史事例使他们能够自觉成为这样一些人——成为能够为祖国强大肩负起重任的人。

关于洋务运动的教学重点应该是用更加鲜活的事实,使学生感受到那一时代喷薄涌动的潮流,使他们感受如果自己身处那个时代,应该做一个什么样的人。那个时代也存在着各式各样的人,存在着思想上先进与落后的交锋,也存在着矛盾冲突,但是审时度势应该如何选择。再有洋务运动对于当时分外落后的中国有了那么大的影响,经济上,军事上、思想、上教育上的变化都是史无前例的,如果我们用其间封建官吏中饱私囊来削弱洋务运动的先进性,我们简单的拿甲午战争的失败就说洋务运动的失败,非要把富强这个终极目的作为唯一标准,是不客观的,有失公正的。

我并不要强调洋务运动的成功,但是要充分肯定他的先进性,前瞻性,万不能拿现在的标准去衡量过去的事件。新教材新课标已经给我们很大的启发,但是作为一线教师还没有从旧有的窠臼中走出,被陈旧的试题牵着鼻子走,花了力气偏离了方向。洋务运动的失败原因有必要去探究但是不是我们初中教学的任务,也不能花大力气去探究他失败的原因,那是社会学家的事情。我们历史教学是要学生明白什么是进步的什么是落后的,什么是顺应历史潮流的,我们身处其中应该做什么样的选择,或者让学生深入其中感受那些人那些事情,感受他们内心的律动,浸染他们的爱国之情,其余一切意义都包含其中了。

我们一直在寻求历史教学的有效性,那么就得摒弃一切条款似的说教,让教学更服务于学生的德行教化人格塑造吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表