中国的近代化问题
(莘县实验高中 杨艳芳 252400)
内容概要:中国的近代化问题,一直是我国史学界研究的最重要的问题之一,研究中国的近代化,对于借鉴历史经验与教训、指导中国的现代化建设有非常重要的指导意义,本文就此问题做深刻而全面的分析。本文共分六部分,分别为近代化的含义、中国近代化和民族独立的关系、中国近代化的特点、近代化的阶段、近代化的启示和影响中国近代化的因素。
关键词:近代化 民族独立 洋务运动 戊戌变法 辛亥革命 新文化运动
一.近代化的含义
近代化也叫现代化。以经济工业化和政治民主化为主要标志,其核心是工业化。从历史进程看,从落后的封建社会进到工业化是历史发展的必然,近代化贯通于资本主义产生、发展和社会主义确立、发展的全过程,是人类社会从传统的农业文明向现代工业文明转变的必然趋势。从内容上看,它是以科技为动力,以工业化为中心,以机器生产为标志,并引起经济结构、政治制度、军事制度、生活方式、思想观念等全方位变化的一场社会变革。在中国近代,近代化就是工业化和与工业化相伴随着的政治、经济和文化等方面的变化,就是实现社会转型,由封建社会转变为近代社会。一百多年来,中国作为一个后发展的传统国家,在西方挑战的压力下开始了现代化的过程,在模仿西方文明的过程中,自觉地或不自觉地走上了现代化的道路。其主要表现在三个方面:一是生产力从手工操作向机器生产的变化;二是生产方式由封建主义向资本主义过渡;三是政治由封建主义向资本主义民主政治的变化。其核心是工业化。下面我们从几个方面来全面透视中国近代化的问题。
二.中国近代化与民族独立的关系
中国近代有两个基本问题,一是民族不能独立.要求从外国侵略压迫下解放出来;一是社会生产落后,要求工业化、近代化。没有民族独立,不能实现近代化;没有近代化,政治、经济、文化落后,不能实现真正的民族独立,中国人民百折不挠地追求民族独立,最终目的仍在追求国家的近代化。但民族独立与近代化各有特定内容:民族独立是要改变被压迫的地位,推翻旧秩序,从根本上说要解决生产关系的问题;近代化则要改变中国经济、文化落后的地位,要发展以近代工业生产为主干的社会生产力,从根本上说是解决生产力的问题。
工业救国、教育救国、科学救国、物质救国的主张者,都从发展资本主义入手实现近代化,结果行不通,这是因为列强的侵略和中外反动势力的勾结,他们维护着半殖民地半封建的旧秩序,这种落后的生产关系阻碍了生产力的发展。正确的办法是推翻旧秩序,为近代化提供良好的社会环境和发展空间。
三.中国近代化的发展阶段
第一.起步阶段(1840年一1895年),主要是洋务运动,洋务派比较成功地创办了一些近代企业,培养了一批近代科技人才。那些主导者们,实际上一开始并没有自觉的现代化意识。他们只是想仿效西方的器械来摆脱民族的危机。但是,洋务运动从不自觉地走出第一步时起,就开始了“退不回去”的现代化过程。具体地说,洋务派为了使防务现代化,必须要发展军事工业;为了发展军事工业,又不得不发展运输业、采矿业或重工业。为了发展重工业,又不得不发展轻工业,因为轻工业的资金容易积累,通过轻工业资金的积累来获得发展重工业所需要的资金。同时,它还不得不实现教育的现代化。在这个过程当中,中国就一步一步地走向了现代化。郑观应是当时洋务运动的代表人物之一,他是坚持理论与实践相结合、全面探索中国近代化的第一人。他认为,设议院、达民情、实行君民共治的民主制度是中国近代化的先决条件;明确提出了工商立国、富强救国的口号,为中国经济近代化提供了理论依据;特别重视西学,提倡格致,注意新式人才的培养,并设计了一整套培养人才的制度和方法,在人的近代化和文化近代化方面进行了可贵的探索;不仅对中国近代化进行了全方位的理论探索,而且积极投身于中国近代化的建设事业,以自己的实践活动,向人们展示了近代化的广阔前景
但他们主张的“中学为体、西学为用”是在维护封建统治的前提下学习西方科技,失败是必然的,近代化受挫。但是它开启了一个时代,中国大规模的近代化由此开始。
“鸦片战争后半个多世纪,可以说是中国工业化的萌动时期。正是这种萌动,导致了推翻帝制的辛亥革 命。(见吴承明《早期中国近代化过程中的内部和外部因素》)
第二.初步发展阶段(1895年-1927年),也是最重要的阶段,学习西方先进科技与变革社会制度相结合。本阶段担负近代化任务的中坚力量是资产阶级;学习西方先进的科技文化与变革社会制度有机地结合在一起,中国近代化向前迈进了一大步。“整体发展”体现在近代化在经济、政治、文化领域的全面展开,近代化内涵的全面体现和资产阶级在近代化过程中的主角地位的充分体现。最突出的领域是在政治领域。
从经济上看,一是甲午战争后民族工业的初步发展,二是辛亥革命“民族工业的短暂春天”;从政治上看,晚清政府推行新政、维新派领导变法、立宪派领导保路运动、革命派发动革命、中共制定民主革命纲领;从思想上,“西学东渐”达到高潮,学习西方的层面从技术到制度再到思想观念。
甲午战争以后,一批有强烈的改革精神,具有明确的现代化意识的体制外的知识精英,即康有为和梁启超等人,进入了中国的政治中心。他们与年轻的光绪皇帝一起,形成了推进中国现代化的精英势力。他们力求通过大幅度的、迅速的、自上而下的制度创新,实现中国的开明专制主义。但是他们有明显的弱点,既资产阶级的软弱性和妥协性,他们不敢发动最广大的劳动人民,而且仅仅依靠没有实权的皇帝,他们的失败是必然的。中国共产党成立后,制定民主革命纲领,领导工农运动,进行国共合作,开创了中国政治、经济、思想和文化近代化的新纪元。“只有中国共产党诞生以后,中国的革命面貌才焕然一新。”
第三.曲折发展阶段(1927年一1949年),在阶级斗争和民族斗争交错的复杂环境中举步维艰,曲折发展。国民政府统治前期的经济政策推动了中国近代化进程,特别是货币政策国民经济运动。但官僚资本的出现和日本侵华严重阻碍了中国近代化。抗战胜利后,美国独占中国,中国近代化更无从谈起。在这期间,中国的民族资本主义发展缓慢,甚至一度萎缩。但同时中国无产阶级开始担负起中国近代化的任务,中国近代化进入全新发展阶段。特别是在革命根据地和解放区,新民主主义经济发展迅速,为新民主主义革命的最终胜利奠定了坚实的基础。
第四.腾飞阶段(新中国成立后),政治上,中华人民共和国成立,人民开始当家作主,彻底改变了半殖民地半封建的社会性质;经济上,初步建立起社会主义国营经济,并在企业中积极开展民主改革和生产改革,“一五”计划确立了工业化方针。历经百年,中国的近代化至此才突飞猛进,凯歌高奏。
四.中国近代化的特点
1.近代化不仅受到内部封建保守势力的顽强抵制,还不断遭到外部列强的破坏,发展缓慢.历经曲折。封建势力之所以阻挠从根本上讲是维护旧的统治秩序,杜绝任何社会变革的发生,从而维护自己的地位;外国资本主义侵略中国并不是让想中国走上资本主义道路,而是把中国变为他们的原料产地和商品倾销市场。他们的侵略客观上促进了中国资本主义的发展,但主要还是阻碍了资本主义的发展,即“先天不足,后天畸形”。
2.近代化一开始由地主阶级中的洋务派领导,官僚买办资产阶级在近代化过程中扮演了微妙角色,资产阶级始终没有真正掌握过近代化的领导权。这样发展过程中肯定出现很多和资本主义相悖的内容。比如企业管理中多数采取封建式的管理模式,工人积极性不高,企业的市场化水平较低,这样对社会的改造作用就较小,更不能和西方资本主义相比。
3.近代化缺少必要的资本原始积累的过程.技术、人才和思想准备不足,它的推动力主要来自外部,主要依靠政权的力量发展,而缺少内在的发展动力。
4.近代工业结构不合理,工业在国民经济中的比例小,地区分布不平衡,发展严重畸形。轻工业比重较大,重工业几乎无从发展;企业多集中在东南沿海地区、沿江沿河和交通要道,内地和西部很少;这不利于自身的发展。但客观上使工人阶级相对集中,有助于他们的联合斗争。
5.中国近代化所要解决的三大问题即为三个方面的近代化:
政治近代化。即政治民主化,反对和消除封建主义、专制主义,建立民主的政治制度,树立民主的社会观和人生观,实行民主的政治生活。同时近代化的国家还必须是主权独立、领土完整的国家。
经济近代化。包括生产技术、生产方法、生产组织形式、经济制度、经营方式、管理方法等的近代化。实现经济近代化的一个重要前提是变革生产关系,废除封建土地所有制。
思想和生活近代化。包括人们的思想观念、道德风俗习惯、生活方式等的近代化。从整个社会来说,近代化要求塑造一代新人;具有新的思想、新的知识、新的技能的人,从事新的政治的、经济的、社会的生活。
实现了上述近代化的社会是一个新社会,这样的国家是一个新国家。近代中国的历史就是中国人民为建立一个新国家,形成一个新社会而奋斗不息的历史,近代化始终是先进的中国人追求的目标。
五.中国近代化的启示
1.中国近代化是一个长期和艰巨的过程,不推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义.不可能实现近代化。只有共产党领导各族人民完成反帝、反封建的任务后,中国的近代化才真正开始。
2.从闭关自守到对外开放,是历史发展的必然,闭关锁国使中国愚昧、落后,对外开放使中国学习西方、走向世界。中国要真正实现现代化,就必须坚持改革开放。
3.解放思想.更新观念是推动近代化的首要条件。
4.实现现代化,科技和教育要先行,科教兴国是中国实现现代化的科学决策。
六.影响中国近代化的不利因素
1.先天的不利条件:⑴资金准备不足,没有资本的原始积累,缺乏资金储备;而西方资本主义则经历了长大三百年的资本积累过程。“资本的每一个毛孔里都流着肮脏的血和泪”(2)技术准备不足,只有手工技术,缺乏机械化操作技术;中国的资本主义萌芽没有进入工场手工业阶段,不可能有较高的技术沉淀;而西方资本主义经过长期的发展技术取得全面进步,涌现出大批先进的近代科技。(3)人才准备不足,只有经史子集型的人才,缺乏通晓国际现代化大势和能经营管理大机器生产的科技人才、管理人才;这和旧中国长期实行科举制度、“学而优则仕”有直接的关系。(4)思想准备不足,中国传统的重农轻商,重陆轻海,重义轻利等观念,都是发展近代工业的思想障碍。⑸重要资源被外国列强控制,缺乏重工业发展所必须的资源条件。
2.面临三大政治障碍:
(1)外国资本主义的阻挠、破坏。西方列强依据不平等条约取得的关税协定、海关管理权、片面最惠国待遇、领事裁判权等特权,严重侵犯了中国的主权,使中国资本主义始终得不到正常的充分的发展;帝国主义还和中国封建主义结合起来,支持反动派作为他们统治中国的支柱。鸦片战争之后,列强加紧对中国的侵略和掠夺,中国主权遭到严重破坏,特别是关税主权的丧失,使民族资本主义的失去了屏障。
(2)封建专制统治的阻碍。中国封建专制统治长达两千多年,封建的政治制度特别完善,封建的意识形态特别顽强。当列强用坚船利炮打开中国的大门之后,清朝统治者并没有从鸦片战争的失败中清醒过来,反而愚昧无知,不思进取,白白延误了20年的宝贵时间。当时很多企业都到香港去注册,主要就是因为这个原因。
(3)官僚资本主义的压制。在中国资本中,官僚资本占有压倒性优势,他们官商结合,民族工业无力与之抗衡。抗日战争、解放战争时期,中国民族资本主义工业在日、美等帝国主义势力和官僚资本的双重摧残、压迫下,日益萎缩。
3.缺乏正确的退路、科学的决策和安定的外境。
从道路上来看,欧美各国的工业化一般是从轻工业开始,而后延伸到重工业。在工业化的同时,农业都有一个相应的较大变化,给工业的发展提供了支撑;中国的近代化在从重工业领域中开始后,农业始终没有经历一场革命性的变化,严重地拖了工业化的后腿。无论是欧美还是日本,工业化开始之前,资产阶级都通过政治革命掌握了统治权,为工业化的发展提供了政治保证;中国的民主革命直到新中国的成立才最终完成,这在一定程度上限制了工业化的规模和速度。
从决策上来看,历届统治者都没有把知识结构的变革放到极其重要的地位,致使中国在长时期内—直是一个文盲半文盲的国家。缺乏现代知识的推动,使中国的近代化一直为缺少人才、技术而困扰。由于历届政府都代表了反动落后的阶级,违背广大人民的利益,不可能从发展生产力的主观愿望出发来制定内外政策,因而都在一定程度上妨碍了中国近代化的正常进行。
从环境上来看,战争和革命不断,使中国政局长期动荡。
通过以上论述,我们不难看出,中国民族资本主义的发展是在极为困难的情况下进行的,它的发展对中国社会的变革起了至关重要的作用,研究中国历史就必须研究近代化。它有很多经验和教训值得我们总结,从而对我们今天的经济建设做指导。
参考文献:
1、孙占元《史学理论研究》2001
2、人教版高中教材《中国共产党的诞生》
3、人教版高中历史教学参考书《中国民族族资本主义的产生》,《中国民族资本主义的发展》两节
4、徐泰来主编的《中国近代史记》。
5、苑书义:《中国近代化历程述略》,《近代史研究》1990年第3期。
6、罗荣渠:《现代化新论——世界与中国的现代化进程》。
7、乔志强、行龙:《中国近代社会史研究中的几个问题》,《史林》1998年第3期。。
8、刘大年:《当前近代史研究中的几个理论问题》,1997年1月11日《人民日报》。
关键字: 近代化




