戊戌变法
康有为的《应诏统筹全局折》 德国强占胶州湾以后,康有为再次上书光绪帝。他指出:瓜分大祸,迫在眉睫,必须当机立断,迅速维新变法,否则“皇上与诸臣求为长安布衣而不可得矣”。光绪帝读后深受感动,准备亲自召见康有为,因顽固派大臣阻挠,改令康有为递送条陈。
在这次上书中,康有为围绕召开国会、定宪法的主张,进一步提出变法的上、中、下三策:皇帝仿效彼得大帝和明治天皇,亲自主持大计,宣布变法,是上策;召集有才能的人,共商变法的具体方案和步骤,依次推行,是中策;责成督抚在各省实施新政,以三年为限,办不出成绩者,予以撤职,是下策。他认为行上策可以强国,行中策可保持弱国地位,行下策只能免于亡国。
1898年初,康有为呈递了《应诏统筹全局折》,请求光绪帝正式确定维新变法政策,选拔人才,改革中央政权机构。它实际上是资产阶级维新派的施政纲领。
《应诏统筹全局折》是康有为的《上清帝第六书》,他向光绪帝提出了大集群臣,革旧维新;设对策所,广征贤才;开制度局,重定章程等三项主张。他建议光绪帝仿效日本的经验,设立法律、度支、学校、农、工、商、铁路、邮政、矿务、游会、陆军、海军等12局,推动中央变法,实施新政。光绪帝对这个奏折非常满意,“置御案,日加披览,于万国之故更明,变法之志更决。”此外,康有为又进呈了他写的《日本变政考》、《俄大彼得变政记》等著作,希望光绪帝借鉴日本、俄国的改革成效,颁行新政。
保国会的成立,使顽固派与维新派的斗争更加激化。顽固派大骂康有为“僭越妄为,非杀头不可”,攻击保国会“保中国不保大清”,“名为保国,势必乱国”。只有光绪帝认为,“会能保国,岂不大善”,所以保国会虽然连遭劾奏,但未被查禁。
百日维新 1898年6月,光绪帝颁布《定国是诏》,决定变法,史称戊戌变法。几天以后,光绪帝召见了康有为,任命他在总理衙门章京上行走,准许专折奏事。光绪帝还委任梁启超办理大学堂和译书局事务,擢(Zhuó)升谭嗣同、刘光第、杨锐、林旭等为军机章京,参预新政,负责起草变法的上谕诏书。从6月11日到9月21日,新政共推行了103天,所以又称“百日维新”。
在百日维新期间,光绪帝颁布了一系列的变法诏书,主要内容有:
政治方面:提倡官民上书言事;命各省保荐人才;撤并政府机构,裁汰冗员。
经济方面:京师设立铁路矿务局和农工商总局,保护农工商业的发展;奖励创造发明;改革财政,编制国家预算决算;设置邮政局。
文化教育方面:开办京师大学堂,各地普遍设立中小学堂,兼习中西学科;废除八股取士,改试策论,开设经济特科;设立译书局;准许设立报馆、学会;派人出国留学、游历。
军事方面:裁汰绿营,精练陆军,改习洋操;实行征兵制;添设海军。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
★人人封章,得直达于上。举国鼓舞欢蹈,争求上书,民间疾苦,悉达天听。每日每署封章皆数十,上鸡鸣而起,日晡乃罢,览阅奏章,犹不能尽。
棗《戊戌政变记》
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
变法诏书的颁布,有利于中国资本主义的发展和西方科学技术的传播,有利于具有维新思想的知识分子参预政权。新政的内容,虽然没有涉及资产阶级维新派提出的设议院、开国会、定宪法等政治主张,但是毕竟对旧制度进行了不少改革。因此,这次变法受到民族资产阶级和开明地主的拥护,得到爱国知识分子的支持。
在变法高潮时期,“上自朝廷,下至士人,纷言变法”,一度出现了“家家言时务,人人谈西学”的政治局面。光绪帝在上谕中说:“国家振兴庶政,兼采西法,诚以为民立政,中西所同。而西人考究较勤,故可以补我所未及”,表示要向西方学习。他还令各省总督巡抚将新政诏书下达各州县,令教官详细讲解,并在督抚衙门悬挂。9月初,光绪帝又将阻挠新政的礼部尚书和四个侍郎全部革职,同时提升因条陈维新事务而受到礼部压制打击的人,以示激励。这些都显示了光绪帝除旧布新的决心。
戊戌政变 变法触犯了以慈禧太后为首的顽固派的利益,遭到他们的激烈反对。6月中旬,慈禧太后任命亲信荣禄为直隶总督,控制京津地区,并控制了人事任免权,防止光绪帝破格提拔维新派。当时,除湖南巡抚陈宝箴支持变法外,各省官员都对变法阳奉阴违,甚至托词抗命。变法法令大都成了一纸空文。
废除八股取士,使“举国守旧迂谬之人,失其安身立命之业,自是日夜相聚,阴谋与新政为敌”。撤并政府机构和裁汰冗员,将使大小官僚连带关系“因之失职失业者将及万人”。以慈禧太后为首的、从中央到地方的封建顽固势力,从变法法令下达之日起,就极力进行阻挠和破坏。如两广总督等对“谕令筹办之事,竟无一字复奏”。
那时候,京津一带盛传慈禧太后将在10月间赴天津阅兵时,以武力强迫光绪帝退位。形势越来越危急,光绪帝传出密诏,让康有为等商量对策,迅速外逃。维新派请求荣禄部下袁世凯杀掉荣禄,解救光绪帝。袁世凯却暗中向荣禄告密,出卖了维新派。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
九月十三日,光绪帝写密诏给康有为:“今朕位几不保,汝康有为、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等,可妥速密筹,设法相救。”
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
9月21日,慈禧太后发动政变,宣布“临朝听政”,将光绪帝囚禁于中南海的瀛台。同时,下令逮捕康有为等维新派人士。谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀、康广仁六人被杀于菜市口刑场,史称“戊戌六君子”。其他倾向变法和参预新政的官员被陆续罢官、监禁和戍边的达40多人。新政中除京师大学堂等保留外,其余全部被废除。
康有为在政变的前一天,按照光绪帝的意旨离京南下,由英国人保护逃往香港。政变发生的当天,梁启超躲入日本公使馆,后来由日本人掩护,化装逃到日本。梁启超在临行前,劝谭嗣同一起去日本。谭嗣同表示:“不有行者,无以图将来;不有死者,无以酬圣主。”并说:“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始!”充分表现了他为改革而勇于牺牲的精神。
戊戌变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动,在社会上起了思想启蒙的作用,有利于资产阶级思想文化的传播。资产阶级维新派提出的挽救民族危亡、发展资本主义的主张,符合当时历史发展的趋势,具有爱国和进步的意义。但是,由于他们缺乏反帝反封建斗争的勇气,采取改良的办法,把希望完全寄托在没有实权的皇帝身上,脱离了广大人民群众。因此,当封建顽固守旧势力向维新派发动反扑时,维新运动如同昙花一现,归于失败。戊戌变法的失败证明,资产阶级改良道路在半殖民地半封建社会的中国是行不通的。




