现在的课程改革就是一场闹剧!
目前,我作为正在实施新课程的一名教师,对教育改革只能用无奈二字来形容了啊!
现在很多的老师都说,怎么教?是的,我们都有些无奈、无知了,因为我们越来越不知道怎么教了。我想,这个时候正是很多教育家们欣喜的时候,趾高气扬地教训我们“这正是你们需要改变的。”
是的,我们需要改变,但是前提是改什么?谁让我们改?
我并不敬仰那些吃着国家高级饭的专家和教授,他们在高中教师面前显得自大、更加无知了。因为,他们总是拿着看待大学生的眼光看高中生,他们的好多的理论听起来相当的动听,可是放在实际中永远不是他们设计的那个样子。从目前全国落实新课程的状况看,全都打折了,全都没有去“真正”落实。为什么?就因为他们在空想课程,他们不了解真正的高中教学。
换句话说,现在的课程改革就是外行领导内行!
话说回来,让我们听谁的?我想,应该是一线的高级教师吧!我听过岳麓版教材编委和广东孙曙光的讲座,他们没有课程改革官方的冠冕堂皇,而且流露出一些对新课程的无奈。
与其说新课程是对中国人的大脑的解放,不如说是中国制造的又一场闹剧。就是看现在谁是理论界的权威,于是课程就要按照他的思路去运动罢了。
现在的历史教材,无论是岳麓版还是人教版都是很难讲解的,剩下的两个版本我们根本就不能拜读了。编书的人,按照课标的要求,怎么调整都难以改变学生不懂的现实。着只能难为一线教师。
学生在初中根本就没有认真学习历史,你怎么让他学习专题史呢?显然是一些专家异想天开罢了。把高中生当作研究生了吧,开始研究政治史、经济史、文化史……
我们不需要理想化的专家们,我们需要脚踏实地的学者。谢谢!
现在很多的老师都说,怎么教?是的,我们都有些无奈、无知了,因为我们越来越不知道怎么教了。我想,这个时候正是很多教育家们欣喜的时候,趾高气扬地教训我们“这正是你们需要改变的。”
是的,我们需要改变,但是前提是改什么?谁让我们改?
我并不敬仰那些吃着国家高级饭的专家和教授,他们在高中教师面前显得自大、更加无知了。因为,他们总是拿着看待大学生的眼光看高中生,他们的好多的理论听起来相当的动听,可是放在实际中永远不是他们设计的那个样子。从目前全国落实新课程的状况看,全都打折了,全都没有去“真正”落实。为什么?就因为他们在空想课程,他们不了解真正的高中教学。
换句话说,现在的课程改革就是外行领导内行!
话说回来,让我们听谁的?我想,应该是一线的高级教师吧!我听过岳麓版教材编委和广东孙曙光的讲座,他们没有课程改革官方的冠冕堂皇,而且流露出一些对新课程的无奈。
与其说新课程是对中国人的大脑的解放,不如说是中国制造的又一场闹剧。就是看现在谁是理论界的权威,于是课程就要按照他的思路去运动罢了。
现在的历史教材,无论是岳麓版还是人教版都是很难讲解的,剩下的两个版本我们根本就不能拜读了。编书的人,按照课标的要求,怎么调整都难以改变学生不懂的现实。着只能难为一线教师。
学生在初中根本就没有认真学习历史,你怎么让他学习专题史呢?显然是一些专家异想天开罢了。把高中生当作研究生了吧,开始研究政治史、经济史、文化史……
我们不需要理想化的专家们,我们需要脚踏实地的学者。谢谢!
本文仅代表作者观点,并不代表本站立场…… 如需转载,请注明出处,感谢您的支持
作者:佚名 来源:历史风云网 编审:无路可逃









