历史风云网
您现在的位置: 历史风云网 > 学史入门 > 名师学者 > 正文
资料分类:方法指导 | 阅读点数:0 | 【字体:
新课改100问全集(理念篇11-20 )
上传者:zqyhxd【个人专辑】【发短信】2008-8-29 | 点击数:  发表评论(0)

11、国际理解的含义是什么?

国际理解教育的宗旨,是帮助人们不把外国人当做抽象的人,而把他们看做具体的人——他们有他们自己的理性,有他们自己的苦痛,也有他们自己的快乐。教育的使命就是帮助人们在各个不同的民族中找出共同的人性,提倡国与国之间互相宽容、增进友谊和进行合作。 
冷战结束以后,国际交往的性质发生了深刻变化,世界呈多极化发展的格局。加之进入90年代以后,以网络通讯为标志的信息技术迅猛发展,为人类全面进入全球化时代奠定了基础。然而,暴力、种族歧视、仇外情绪、寻衅的民族主义、文化排斥、恐怖主义等现象并未终结,反而具有了新的性质。在这种背景下,联合国教科文组织于199410月召开了44届国际教育大会,确立了新时期国际理解教育及相应的和平文化的基本内涵。大会通过了《第44届国际教育大会宣言》及相应的《为和平、人权和民主的教育综合行动纲领》。《宣言》和《行动纲领》标志着多元主义教育价值观理论与政策上的确立,这种价值观体现了全球化时代的基本精神。 
多元主义教育价值观本质上是在教育领域实现国际性与民族性的内在统一。它对课程的具体要求是: 
必须设置为和平、人权和民主的教育,这种教育理念不能局限于专门的科目与知识,而应成为整个教育体系的灵魂; 
课程改革应该强调认识、理解和尊重国家与国家之间的文化差异,并应将全球相互依存的理念同地方行动联系起来; 
应该强调课程开发方面的国际合作,鼓励引进别国教材,鼓励在教材编写方面展开有成效的国际合作; 
教科书应该就某个主题提供不同的视角,并使这些视角的民族与文化背景清晰明了,而教科书的内容则应以科学研究成果为基础; 
提升对外语学科的认识,学习外语不只是为了掌握一种语言工具,更主要的是为了更深刻地理解和体认其他文化,为建立社区之间和国家之间更深刻的理解奠定基础; 
教学方法、各种形式的行动以及学校的政策方针,必须使和平、人权和民主既成为一种日常实践,又是一项学习内容; 
应该促进不同国家或不同文化环境中的大中小学生、教师和其他教育工作者之间的直接接触和定期交流; 
必须尊重少数民族或种族、宗教和语言上处于少数地位的人士以及土著居民的教育权,并落实在课程和方法以及教育的组织形式方面。 

12、回归生活的含义是什么?

回归生活世界是课程变革的重要趋势。回归生活世界的课程,在目标上意味着要培养在生活世界中会生存的人,即会做事、会与他人共同生活的人。这种人既具有健全发展的自主性,善于自知,又具有健全发展的社会性,善于发现他人 
1996年,联合国教科文组织国际21世纪教育委员会发表了题为《学习:内在的财富》的报告,这是自《学会生存》(70年代发表)之后,联合国教科文组织推出的最重要的教育报告。该报告确立了面向未来的终身教育的宗旨是四种基本学习(即四个知识支柱):学会认知学会做事学会共同生活学会生存
学会认知、学会做事、学会共同生活、学会生存是现代人一生发展的四大支柱。教育要为学生的终身发展奠定基础,应在培养目标上着眼于人的全面发展。因此,关注学生的发展正是本次基础教育课程改革的出发点与基本目标。
21世纪将为信息的流通和储存以及传播提供前所未有的手段,因此,它将对教育提出乍看起来近乎矛盾的双重要求。一方面,教育应大量和有效地传授越来越多、不断发展并与认识发展水平相适应的知识和技能,这是造就未来人才的基础。另一方面,教育还应找到并标出判断事物的标准,使人们不会让自己被充斥公共和私人场所、多少称得上是瞬息万变的大量信息搞得晕头转向,使 人们不脱离个人和集体发展的方向。可以这么说,教育既应提供一个复杂的、不断变动的世界的地图,又应提供有助于在这个世界航行的指南针。
根据对未来的这种展望,仅从数量上满足对教育的那种无止境的需求(不断地加重课程负担)既不可能也不合适。每个人在认识之初积累知识,尔后就可无限期地加以利用,这实际上已经不够了。他必须有能力在自己的一生中抓住和利用各种机会,去更新、深化和进一步充实最初获得的知识,使自己适应不断变革的世界。
为了与其整个使命相适应,教育应围绕四种基本学习加以安排。可以说这四种学习将是每个人一生中的知识支柱:学会认知,既获取理解的手段;学会做事,以便能够对自己所处的环境产生影响;学会共同生活,以便与他人一道参加人的所有活动并在这些活动中合作;最后是学会生存,这是前三种学习成果的主要表现形式。当然,这四种获取知识的途径是一个整体,因为它们之间有许多连接、交叉和交流点。
在任何一种有组织的教育中,这四种知识支柱中的每一种应得到同等重视,是教育成为受教育者个人和社会成员在认识和实践方面的一种全面的、终身持续不断的经历。
学会认知:这种学习更多地是为了掌握认识的手段,而不是获得经过分类的系统知识。既可将其视为一种人生手段,也可将其视为一种人生目的。作为手段,它应使每个人学会了解他周围的世界,至少是使他能够有尊严地生活,能够发展自己的专业能力和进行交往。作为目的,其基础是乐于理解、认识和发现……今天,一个真正受到全面培养的人需要有广泛的普通文化知识并有机会深入地学习研究少量的学科。在整个教育过程中,应该促进这两方面同时发展……如果最初的教育提供了有助于终身继续在工作之中和工作之外学习的动力和基础,那么就可以认为这种教育是成功的。
学会做事:学会认知和学会做事在很大程度上是密不可分的。不过,后者与职业培训问题的联系更为紧密。如何教会学生实践他所学的知识?还有在不能完全预计到未来工作变化的情况下,如何使教育与未来的工作相适应?……已经不能再像过去那样简单地理解学会做事的含义就是为了培养某人去从事某一特定的具体工作,使他参加生产某种东西。学习应有相应的发展变化,不能再被看作是单纯地传授多少有些重复学习的实践方法,即使这些方法仍具有一定的不应忽略的教育作用……由于知识和信息对生产系统起着支配作用,个人能力的概念被置首要地位。能力是每个人特有的一种混合物,它把通过技术和职业培训获得的严格意义上的资格、社会行为、协作能力、首创能力和冒险精神结合在一起,交往能力、与他人共事的能力、管理和解决冲突的能力越来越重要。
学会共同生活,学会与他人一起生活:这种学习可能是今日教育中的重大问题之一。当今世界是一个充满暴力的世界,它与一些人对人类进步寄予的期望背道而驰。人类历史始终是一部冲突史。一些新的因素,特别是人类在20世纪期间创造的奇特的自毁能力,正在增加冲突的危险……另外,普遍的竞争气氛已成为各国内部尤其是国际上经济活动的特点,它愈来愈突出竞争精神和个人的成功。事实上,这种竞争现在已经导致了无情的经济战争,导致贫富之间的紧张关系,从而造成各国和整个世界的分裂;这种竞争也激化了历史上存在的敌对情绪。教育有时因为对竞赛概念的解释不正确而有助于这种气氛继续存在下去,这是令人遗憾的。教育似乎应该采取两种互相补充的办法。发现他人,即教育的使命是教学生懂得人类的多样性,同时还要教他们认识地球上所有人之间具有相似性又相互依存,为实现共同目标而努力,当人们为一些能使自己摆脱日常习惯、值得一做的项目共同努力时,人与人之间的分歧甚至是冲突就会逐步减弱,有时就消失了。
学会生存:教育应当促进每个人的全面发展,即身心、智力、敏感性、审美意识、个人责任感、精神价值等方面的发展。应该使每个人尤其借助于青年时代所受的教育,能够形成一种独立自主的、富有批判精神的思想意识,以及培养自己的判断能力,以便由他自己确定在人生的各种不同的情况下他认为应该做的事情……发展的目的在于使人日臻完善;使他的人格丰富多彩,表达方式复杂多样;使他作为一个人,作为一个家庭和社会的成员,作为一个公民和生产者、技术发明者和有创造性的理想家,来承担各种不同的责任。
人的发展从生到死是一个辩证的过程,从认识自己开始,然后打开与他人的关系。从这种意义上说,教育首先是一个内心的旅程,它的各个阶段与人格的不断成熟的各个阶段是一致的。因此,教育是人为实现成功的职业生活的一种手段,是一个非常个人化的过程,同时又是一个建设相互影响的社会关系的过程。
传统教育过分倚重了学会认知,然而教育新概念应谋求这四种知识支柱中的每一种应得到同等重视,谋求这四者的整合。这四个支柱中,学会做事学会共同生活学会生存,集中体现了教育和课程回归生活世界的发展取向。学会做事,决不只是熟练某些操作技能,学会某些重复不变的实践方法,而是要从资格概念转向能力概念学会共同生活,是信息社会对教育的又一挑战。信息技术既方便了人与人的交往,但也有可能造成地球村里人的孤独和疏离。因此,教育应采取两种相互补充的方法,既要教学生逐步发现他人,懂得人类的多样性和差异性,又要帮助学生寻找人类的共同基础,为实现共同目标而努力。当人们学会做事学会共同生活的时候,就能够在人类社会生活中学会生存 
该报告还进一步确立了教育在社会生活中的主体地位,指出教育处于社会的核心位置,认为教育并非被动适应纷繁复杂、良莠并蓄的社会生活,而要对社会进行主体参与式回归,通过培养每个人的判断能力而对社会进行批判和超越。 
回归生活世界是课程变革的重要趋势。回归生活世界的课程,在目标上意味着要培养在生活世界中会生存的人,即会做事、会与他人共同生活的人。这种人既具有健全发展的自主性,善于自知,又具有健全发展的社会性,善于发现他人。回归生活世界的课程,在内容上意味着要突破狭隘的科学世界的框束,首先把科学世界理解为生活世界中的科学世界。生活世界尽管离不开科学世界,但却不只是科学世界。除了科学以外,艺术、道德、个人世界、自由的日常交往等都是重要的课程资源。这些资源在教育价值上丝毫不亚于科学,而且只有当科学与这些资源整合起来的时候,它才能在走向完善的人的心路历程上贡献积极的力量。回归生活世界的课程,在范围上意味着要突破狭隘的学校课程的疆域,要秉持一种课程生态学的视野,寻求学校课程、家庭课程和社区课程之间的内在整合与相互作用。看来,是到了建构一种生活世界的教育学的时候了。 

13、关爱自然的含义是什么?

关爱自然、追求人与自然的可持续发展,是支配当前世界课程变革的重要价值观念。这种价值观一反传统课程体系中人与自然二元对立、人控制和主宰自然的思维方式,运用整体主义的视野认识人与自然的关系,认为人是自然的人,自然由于人而使自身的意义得以开显和丰富,人不是自然的主宰者,而是自然的看护者,人与自然应和谐统一。 
《学习——内在的财富》告诫人们:根据现在的生产速度,被称为不可再生的资源,无论是能源还是可耕地,实际上都会日益缺乏。另外,在物理学、化学和生物科学基础上发展起来的工业,不断造成污染,从而给大自然带来破坏或干扰。最后,更一般地说,地球上的生活条件正在受到威胁:可饮用水日益减少、森林遭到砍伐、温室效应、把海洋变成庞大的垃圾箱等等,这些都是我们这代人对未来普遍不负责任的令人不安的表现。环境问题向人类提出了挑战,也自然地向教育和课程改革提出了挑战。 
1992年,历史上规模最大、与会级别最高的联合国环境与发展大会在巴西里约热内卢召开。大会通过了《里约环境与发展宣言》(又称《地球宪章》)和《21世纪议程》等著名文件。大会的突出贡献是确立了可持续发展的理念和面向可持续发展的教育方向可持续发展理念意味着一种新的价值观、新的人类精神的诞生。这种价值观认为,人是自然的看护者,而不是自然的主宰者,人类应与自然和谐一致,从事一种可持续发展的生活方式和生产方式。实现可持续发展,并不是在现有的生活、生产方式的背景下,补充一些环境保护的措施,而是要用一种人与自然和谐发展的理念,彻底变革现有的生活方式和生产方式。鉴于此,面向可持续发展的教育方向并不是在维持现有的教育体系和课程体系的前提下,补充某些环境教育的有关科目,而是要用可持续发展的理念,彻底转换现有的教育体系和课程体系。《21世纪议程》指出,环境和发展教育应被纳入所有学科。这就是说,环境和发展教育不只是一门学科,而更是一种贯穿于整个课程体系的理念。 

 

14、个性发展的含义是什么?

把一个人在体力、智力、情绪、伦理各方面的因素综合起来,使他成为一个完善的人,这就是对教育基本目的的一个广义的界说。” 
在一个以社会和经济改革为主要动力的迅速变革的世界里,可能更重视想象力和创造性;它们是人的自由的最明显的表现。”“许多国家重视功利而不重视文化的教育,艺术和诗歌应该在学校里重新占有重要的地位。” 
个性的多样性、自主性和首创精神,甚至是爱好挑战,这一切都是进行创造和革新的保证。” 
《学会生存》和《学习:内在的财富》等文献中的有关论述表明,国际社会对于人的个性在以下几方面已取得共识: 
第一,个性是完整的,创造力、想象力等品质是个性健全发展的表现。《学会生存》指出:把一个人在体力、智力、情绪、伦理各方面的因素综合起来,使他成为一个完善的人,这就是对教育基本目的的一个广义的界说。因此,个性是道德、体力、智力、审美意识、敏感性、精神价值等品质的综合,是一种复合体,即一个完整的人,不能把某一种或某几种品质从完整的人分离出来孤立地培养,否则就会造成人格分裂。《学习:内在的财富》进一步发展了这种思想,指出:在一个以社会和经济改革为主要动力的迅速变革的世界里,可能更重视想象力和创造性;它们是人的自由的最明显的表现。
第二,个性是独立的、具体的、特殊的。尽管个性发展离不开与他人交往,但每一个性都首先具有内在的独立性。大多数的教育体系,无论在它的机制方面还是在它的精神方面,都不把个人看作具有特性的人。然而,每一个学习者的确是一个非常具体的人,他有他自己的历史,有他自己的个性。当我们决定教育的最终目的、内容和方法时,我们又如何能够不考虑这一点呢
第三,个性发展内在地包含了社会性的发展,每个人的发展必然带来整个社会的发展。把个性发展与社会性发展、每个人的发展与整个社会的发展孤立起来、对立起来或并列起来,都是二元论思维方式的产物,都不能正确理解个性发展的本质。《学习:内在的财富》指出:个性的多样性、自主性和首创精神,甚至是爱好挑战,这一切都是进行创造和革新的保证。” 
第四,个性发展是一个无止境的完善过程。《学会生存》指出,人和其他生物的一个重要区别,是人的未完成性,即人的生存是一个无止境的完善过程和学习过程。事实上,他总是不停地进入生活,不停地变成一个人。因此,终身学习不只是社会要求,也是个性发展的内在需要。 
根据这些思想,我们认为,追求学习者的个性发展,是世界教育改革或课程变革的重要趋势。 

 

15、为什么说教师是影响课程改革成败的关键?

在课程改革史上,很多规模宏大,规划周密的课程改革并没有成为课程改革成功的范例,而往往是昙花一现,或路途夭折。得出的结论是:最初的课程改革计划并没有被教师很好地理解并推行下去.教师不是课程开发的要素,但是教师潜在地影响着课程开发的每一个环节,尤其是课程的实施,基本上由教师来承担,因此,教师对课程实施的影响是直接的。
首先教师对课程进行解释.课程为学生而开发,要在学生身上体现课程开发的效果,但在课程与学生之间教师是连接的中介,因此,教师扮演着把课程解释给学生的角色。这样,教师对课程的理解与解释直接影响着课程推行的效果。
其次,教师的课程观念和课程意识向来影响着课程实施的效果。对于课程实施,教师有自己的理解,不同的理解导致课程实施的取向不一样。
从课程实施的角度看,无论教师采取哪种实施取向,他们在课程实施的过程中都扮演着重要角色。此外,由于课程改革不可能面面俱到,尽善尽美,为了使课程更好地适应具体的教育教学情境,教师对课程的调整或"二次加工"发挥着重要的作用。因此,新的课程改革不能忽视教师的因素,教师是影响课程改革成败的关键。

16、教师的角色将发生哪些改变?

由传授者转化为促进者 
由管理者转化为引导者 
由居高临下转向平等中的首席” 
  我国长期以来形成的传统师生关系,实际上是一种不平等的关系,教师不仅是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习成绩的评判者,而且是绝对的权威。多年来,教师已经习惯了根据自己的设计思路进行教学,他们总是千方百计地将学生虽不大规范、但却完全正确、甚至是有创造的见地,按自己的要求格式化
  新课程强调,教师是学生学习的合作者、引导者和参与者,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。交往意味着人人参与,意味着平等对话,教师将由居高临下的权威转向平等中的首席。在新课程中,传统意义上的教师教和学生学,将不断让位于师生互教互学,彼此形成一个真正的学习共同体,教学过程不只是忠实地执行课程计划(方案)的过程,而且是师生共同开发课程、丰富课程的过程,课程变成一种动态的、发展的,教学真正成为师生富有个性化的创造过程。 
  据专家分析,在未来的课堂上,知识将由三方面组成:教科书及教学参考书提供的知识、教师个人的知识、师生互动产生的新知识。新课程将改变教科书一统课堂的局面,教师不再只是传授知识,教师个人的知识也将被激活,师生互动产生的新知识的比重将大大增加。
这种学习方式的改变,必然导致师生关系的改变,使教师长期以来高高在上传道、授业、解惑的地位发生变化,教师从知识的权威到平等参与学生的研究,从知识的传递者到学生学习的促进者、组织者和指导者。我们知道,教师作为知识传授者的角色是不能被淘汰的,但与以前不同的是,它不再是教师唯一的角色。
  教师在课堂上所扮演的角色直接影响着教学效果。按照新课程的要求,教师应当帮助学生制定适当的学习目标,并确认和协调达到目标的最佳途径;指导学生形成良好的学习习惯,掌握学习策略;创设丰富的教学环境,激发学生的学习动机,培养学生的学习兴趣;为学生提供各种便利,为学生的学习服务;建立一个接纳的、支持性的、宽容的课堂气氛;作为学习参与者,与学生分享自己的感情和想法;和学生一道寻找真理,并且能够承认自己的过失和错误。
  那么,促进者的角色如何扮演?据专家分析,促进者的角色有几个特点:一是积极地旁观。学生在自主观察、实验或讨论时,教师要积极地看,积极地听,设身处地地感受学生的所作所为,所思所想,随时掌握课堂中的各种情况,考虑下一步如何指导学生学习。二是给学生心理上的支持,创造良好的学习氛围,采用各种适当的方式,给学生以心理上的安全和精神上的鼓舞,使学生的思维更加活跃,探索热情更加高涨。三是注意培养学生的自律能力,注意教育学生遵守纪律,与他人友好相处,培养合作精神。

 

17、教师需要哪些新的工作方式?

教师之间将更加紧密地合作 
要改善自己的知识结构 
要学会开发利用课程资源 
  教师职业的一个很大特点,是单兵作战。在日常教学活动中,教师大多数是靠一个人的力量解决课堂里面的所有问题。而新课程的综合化特征,需要教师与更多的人、在更大的空间、用更加平等的方式从事工作,教师之间将更加紧密地合作。可以说,新课程增强了教育者之间的互动关系,将引发教师集体行为的变化,并在一定程度上改变教学的组织形式和教师的专业分工。
  新课程提倡培养学生的综合能力,而综合能力的培养要靠教师集体智慧的发挥。因此,必须改变教师之间彼此孤立与封闭的现象,教师必须学会与他人合作,与不同学科的教师打交道。例如,在研究性学习中,学生将打破班级界限,根据课题的需要和兴趣组成研究小组,由于一项课题往往涉及到语文、地理、历史等多种学科,需要几位教师同时参与指导。教师之间的合作,教师与实验员、图书馆员之间的配合将直接影响课题研究的质量。在这种教育模式中,教师集体的协调一致、教师之间的团结协作、密切配合显得尤为重要。
  新课程呼唤综合型教师,这是一个非常值得注意的变化。多年来,学校教学一直是分科进行的,教师的角色一旦确定,不少教师便画地为牢,把自己禁锢在学科壁垒之中,不再涉猎其他学科的知识:教数学的不研究数学在物理、化学、生物中的应用,教语文的也不光顾历史、地理、政治书籍。这种单一的知识结构,远远不能适应新课程的需要。
  此次课程改革,在改革现行分科课程的基础上,设置了以分科为主、包含综合课程和综合实践活动的课程。例如,小学1—2年级设品德与生活课、3—6年级设品德与社会课、3—9年级设科学课、1—9年级设艺术课、7—9年级设历史与社会课,还开设了综合实践活动及研究性学习。由于课程内容和课题研究涉及多门学科知识,这就要求教师要改善自己的知识结构,使自己具有更开阔的教学视野。除了专业知识外,还应当涉猎科学、艺术等领域。比如,在研究性学习中,不仅要帮助课题组的学生掌握相关的知识,而且要力图获得比学生更为丰富、详尽的资料,才能对课题开展过程中可能出现的问题有所准备。另外,无论哪一门学科,哪一本教材,你都会感到其涵盖的内容十分丰富,高度体现了学科的交叉与综合。以音乐课程为例,每一个单元都是一个主题,比如《金色的秋天》、《过新年》、《运动的旋律》、《黄河的故事》,每一个主题都渗透了舞蹈、戏剧、诗歌、散文、绘画等多种艺术,孩子们在听、唱、舞、玩、奏、演中感受音乐艺术。教师要上好这样的课,必须要拓宽自己的知识领域。
  在未来的新课程中,将出现课程资源的概念。课程资源的开发和利用,是保证新课程实施的基本条件。学校和教师应该成为课程资源开发的重要力量,教科书不应该也越来越不可能成为惟一的课程资源了。那么,哪些是课程资源呢?目前可以利用的主要有三部分:一是校内的课程资源,如实验室、图书馆及各类教学设施和实践基地;二是校外的课程资源,包括图书馆、博物馆、展览馆、科技馆、工厂、农村、部队、科研院所等广泛的社会资源及丰富的自然资源;三是信息化课程资源,如校内信息技术的开发利用,校内外的网络资源等。
  课程资源需要教师去组织、去开发、去利用,教师应当学会主动地有创造性地利用一切可用资源,为教育教学服务。教师还应该成为学生利用课程资源的引导者,引导学生走出教科书,走出课堂和学校,充分利用校外各种资源,在社会的大环境里学习和探索。
  课程资源如何开发呢?以体育与健康课程为例:在体育设施的开发中,可以想办法发挥体育器材的多种功能。比如,栏架可以用来跨栏,也可以用作投射门;利用跳绳可以做绳操、斗智拉绳等;可以制作简易器材,改造场地器材,合理布局使用场地器材。对运动项目资源的开发,如对现有运动项目的改造,新兴运动的开发,民族、民间传统体育资源的开发。
    我国是一个多民族国家,源远流长的民族体育文化,是体育与健康课程应当大力开发和利用的宝贵资源,如蒙古族的摔跤、藏族的歌舞、朝鲜族的荡秋千、锡伯族的射箭、白族的跳山羊等,都是民族传统体育和民间体育活动项目。对课外、校外体育资源的开发,包括家庭体育活动、社区体育活动、少年宫体育活动、业余体校训练、区、县体育竞赛、体育俱乐部活动、节假日体育活动竞赛等等。还有,对自然地理资源也可以进行开发,我国地域宽广,幅员辽阔,地形地貌千姿百态,季节气候气象万千。利用空气,可以进行有氧运动,如散步、慢跑;利用阳光进行日光浴;利用水可以开展游泳运动;利用荒原进行步行拉练、野营;利用雪原进行滑雪、滚雪球、打雪仗等;利用草原可以学习骑马等;利用山地丘陵可以开展登山运动;利用沙丘可以开展爬沙丘、滑沙等运动。总之,只要用心去想去做,丰富的课程资源可以给体育课带来无穷的乐趣。

 

18、教师需要哪些新的技能?

具备课程开发的能力 
增强对课程的整合能力 
提高信息技术与学科教学有机结合的能力
  在很长一段时间里,教师很重视教学基本功的练习,如朗读、板书、绘画等。传统的教学基本功是一笔宝贵的教育财富,应当继续保持和发扬。为适应新课程的需要,教师新的技能将应运而生,比如,搜集和处理信息的能力、课程开发和整合的能力、将信息技术与教学有机结合的能力、广泛利用课程资源、指导学生开展研究性学习的能力等等。比如,地理课程增加了电子地图、遥感技术等最新科技发展的成果,教师对这些新知识、新领域、新发展要有所了解。
  过去,中小学课程统一内容、统一考试、统一教材、教参、统一标准,教师过分依赖教科书和教学参考书,影响了创造性的发挥。如今,新课程使教学过程中教师可支配的因素增多了。课程内容的综合性、弹性加大,教材、教参为教师留有的余地加大,教师可以根据教学需要,采用自己认为最合适的教学形式和教学方法,决定课程资源的开发、利用。为此,教师要具备一定的课程整合能力、课程设计能力和课程开发能力,而对教科书的依赖程度将越来越低。长期以来,教师的主要任务是讲授别人编写成的、甚至连教学参考书也备齐的教科书,而学校课程的开发要求教师不仅会书,还要会书,为教师提供了一个创造性发挥教育智慧的空间。 
  儿童有与生俱来的探究的需要、获得新的体验的需要、获得认可与被人欣赏的需要以及承担责任的需要,而这些需要的满足,必须有一定的教育环境和适当的方法。过去,教科书是完全按照知识体系编写的,如今是从学生喜欢的生活中的场景、情境入手选择内容,每一个单元都是一个情境主题,教师要根据教学内容,创造各种不同的教育情境,使学生获得更加丰富的体验。比如,音乐《划船》课,过去只要教会学生唱这首歌,就算完成了教学任务,如今,还要求教师要创设不同的环境与情景,使学生体会在风平浪静里划船、碧波荡漾下泛舟、急风暴雨中拼搏、龙舟竞赛时奋进的不同感受。同是教一首歌,不同的教法,学生获得的情感体验是大不一样的。这就是教师对课程的开发、整合能力,同是一节课,每一位教师都可以有不同的上法。另外,新教材提供了许多新的教学形式,许多形式都是首次出现,新颖、独特,每一节课都充满新意,教师要有创意地进行教学,这也对教师的创新精神提出了挑战。

 

19、教师在课堂上到底应该是一个什么样的角色呢?教师是否只能表扬而不能批评学生?

    我们习惯了过去的学生守纪律,井井有条的课堂,但这是过度控制的结果。现在教师是以平等的身份出现在学生中间,孩子真正的从束缚中解放出来,尤其是小学生本身就很活泼,好动,自制力差,散漫,这种天性的释放在一定程度上是应该允许的。要改变过去的观念。教师应该设计好课堂活动,把课堂营造得宽松愉快,解开束缚学生的枷锁,激发学生学习的兴趣,让学生自己潜入到问题的解决中去。当然不是说只能表扬学生,现在我们强调表扬是针对过去的老师对学生贬损性的评价而言的。获得鼓励、欣赏和认可是所有人特别是儿童的一种需要!批评要讲究一定的策略和方法,如果带着期望的、呵护他的自尊和自信的态度去批评也可以得到学生的理解和尊重,在这点上教师要运用教育的智慧和艺术。
    

 

20、教师专业以何为基点?

教师专业化是未来教师职业发展的必然趋势,但在推进教师专业化过程中,教师专业被替代的现象屡屡发生,许多没有接受教师教育的人同样能够当教师,甚至当得也很好。如此一来,教师专业的不可替代性究竟体现在哪里?教师职业是不是一门专业呢?当前,人们把教师专业发展的基点放在了学科知识上。这是因为:首先,由于在基础教育阶段教师所传授的学科专业知识,是每个受教育的人都应该基本掌握的知识,只是存在程度和水平高低上的差异,并不存在像医生和律师的专业那样,如果不是从事这项专业的人就对其专业知识一无所知。而且随着社会的发展和生产力水平的进一步提高,对基本知识的掌握会成为每个接受义务教育的人基本的、必备的素质,它们不再是人与人之间在素质上有差异的部分,更不会成为专业之间不可替代的立足点。所以,正是把学科知识作为支撑教师专业的基点,因而任何一个接受普通教育的人都可以当教师,都有可以自由地从事教师专业
其次,由于当前我国的生产力发展水平不高,且不均衡,很大一部分地区仍处于师资馈乏的状况,因此对教师只有量的要求,在质上的要求较低,只要能够具备教授各学科基本知识的水平就可以了,至于在教育科学、教育技能和教育实践等方面的知识,尚没有硬性的要求。这就更加为大批没有受过教师教育的人进入教师队伍提供了现实的环境。
把学科知识作为基点是对教师专业特殊性的蒙蔽,缺失了教师专业的特殊性和维度,无法使教师所需的专业知识中的特殊性知识得到凸显,而这种特殊性知识恰恰在教师所需的专业知识中点有举足轻重的地位,基于此,笔者认为,直接把“‘如何教的知识和能力作为教师专业的基点较为妥当。
首先,教师专业所需的知识大体上包括教什么如何教两类,学科知识属于教什么的范畴,而教育理论、学科教学法、教育的实践知识等知识都属于如何教的范畴。后者的概念本身是一个开放性的概念,随着时代对教师要求的发展,以“‘如何教的知识和能力的发展作为教师专业的基点的表述,就可以以其无比的开放性囊括这些发展性的变化,使教师专业的基点不僵化、不过时,永远具有坚实的基础。其次,“‘如何教的知识和能力作为教师专业不可替代的基点,是由教师专业的特殊性决定的。教育是一种培养人的活动,教师以培养人为天职,所以教师必须掌握和研究人的身心发展的规律,学习相关的教育教学原理,从而掌握培养人的理论、方法和实践知识;同时,教师要根据学生的身心发展的特点,通过学科知识的学习来培养未来需要的人才,所以,教师也必须掌握如何将知识更好地内化为学生的知识和能力的理论、方法和实践,即学科教学法等方面的知识。因此说,教师专业的特殊性要求以“‘如何教的知识和能力的发展作为基点。
理论和实践都表明,在教师整体素质的发展过程中,如何教的知识和能力的发展起决定作用。教育学科知识、教育技术技能和教育实践知识等如何教的知识和能力的比重远大于学科知识的比重,而且这种趋势将随着教师专业的不断成熟而加强。所以说,学科知识是教师的基础性必备知识,而教育学科知识、教育技能知识和教育实践知识等不断发展丰富的“‘如何教的知识和能力才是教师专业的标志性基点。