（2008年高考广东历史单科第4题）．齐国管仲说：“凡为国之急者，必先禁未作文之巧。未作文巧禁，则民无所游食，民无所游食则必事农。民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富，国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广……”某研究者据此得出“中国精耕农业的产生与专制国家农业政策密切相关”的结论。该判断：

A．材料充分、理解准确，结论合理 B．材料充分、理解不准确，结论不合理

C．材料不充分、理解准确，结论合理 D．材料不充分、理解不准确，结论不合理

历史风云网注：这一题今年引起了非常大的争议和意外，在官方答案出来之前，个人认为应该是“材料不充分，理解不正确，结论合理”，但没有这个选项，大多数老师都认为挑来挑去，C算最合适的了，但不知道为什么专家给的答案是D，绝大多数考生都选错了！

有些网友给出了一些解析，此处试举一例：

sunny-金后(26432290) 11:07:33
其实第4题出得真成功

我们在很多时候是先入为主,硬是将自己的观点强塞到材料中去.细细研究一下材料,真的能够得出这个结论吗?恐怕未必
“中国精耕农业的产生与专制国家农业政策密切相关”这么个结论的得出恐怕要写上一部大块头的著作,所引用的史料那得看多少啊

既然材料不充分\理解不准确,又怎么会结论合理呢?那是因为我们头脑中已经有了非常明确的此论断,而硬是要塞到和此结论不相干的史料中去

就像我们做论文一样,有些人犯了个很大的错误,先把题目想好,然后再去找史料,结果找了大半年,最后发现,材料不够,写不下去了......
第4题出得真的很成功,可以看出高考的走向是还原历史的真面目:求实\求是\求真,论从史出,史料结合

---

您对"广东第4题您觉得该选什么（请勿受参考答案和网友影响，独立作出判断）？"的看法是

我选A 我选B 我选C 我选D 我觉得此题出得很好 我觉得此题出得太莫名其妙 没什么感觉