京剧是传统文化的精粹，样板戏是京剧的精粹。教育部选择京剧作为中小学生的传统文化教育科目，是办了一件功在当代、利在千秋的大好事。不知为何总有人反对。

京剧形成的时间并不长，只有二百年时间，但它凝聚和浓缩了中华民族传统文化的精华，它的主要表演形式“念打做唱”形成了从形、神、意境、语言、乐调的具象纯美。许多精典剧目深入人心，唱词朗朗上口。它还承继了从隋唐时参军戏、元代杂剧、微剧、汉剧、昆曲以及其它古剧的优秀成份，才成为堂堂的国戏国粹。京剧本身就是变革出来的剧种。

京剧及古剧的唱词都特别美，古代剧作家大都是文人墨客，有着较高的文学修养，特别善于驾驭语言，将古典诗词和方言俗语有机融为一体，文辞优美，语言清丽，富于诗意，将六朝骈文，唐宋诗词，元曲的艺术精华表达的淋漓尽致，比如牡丹亭中杜丽娘的唱段：“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井残垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院……”就是典型代表，以致于曹雪芹在创作《红楼梦》时都引用了这一段。

八个现代京剧样板戏继承了所有传统京戏的艺术元素，并进行了大胆改革，从表现内容和艺术形式上都进行了改造，贴近历史，贴近生活，雅俗共赏，与时代同步，但同时还得保留了文学言词之美，如：

《智取威虎山》中杨子荣的唱段：“今日痛饮庆功酒，壮志未酬誓不休，来日方长显身手，甘洒热血写春秋”、“穿林海，跨雪原，气冲霄汉……”；《沙家浜》中阿庆嫂的唱段：“垒起七星灶，铜壶煮三江，摆下八仙桌，招待十六方……”，几乎成为当今晚会的必演节目，台上台下溶为一体，众口一词，一起演唱。

反对样板戏入教材的人，把八个样板戏归结为文革产品，是江青一手泡制的，首先就是历史常识性的错误。很多戏是在江青介入之前就存在的，如《红灯记》原是叫《自有后来人》，《沙家浜》原是沪剧《芦荡火种》很多编剧如阿甲等是著名的老艺术家，他们在艺术上付出了极多心血，才使样板戏成为超越传统京剧的新精典。

很多人的历史评价意识存在重大缺陷和偏激，反对样板戏就是个人私怨的集中表现，这些人在评价历史和历史人物时会把个人际遇形成的恩怨作为依据，采用双重标准评价。如这些人会为秦桧、汪精卫翻案，会替林彪说话，但就是不能提文革，不能提江青。在他们脑子里也形成了思维定势。好象在文革时形成的一切都是错误的，都必须斩钉截铁地抛弃。可是他们忘了，他们也曾是吃文革时生产的粮食才活到现在的，你既痛恨文革，为什么不把你自己身上的文革肉挖掉呢？按照他们的混帐逻辑，文革时的科技成果、人造卫星、氢弹等也要抛弃吗？文革时出生的人都要除掉吗？

鲁迅曾说过：“奴才做了主子，是决不肯废掉老爷的称呼的，他的摆架子比他的老爷还要十足”。我就想，那些以文革受害者名义出现的人，当他们掌权后，一样不肯废弃打卡压的暴力手段。他们不恨贪污腐败，不恨两极分化，不恨社会黑暗，就是对文革一时遭遇怀恨在心，动不动骂人“文革余孽”，扣帽子，打棍子，这样是不可能公正评价事物的。

三、样板戏在戏剧艺术上的高度，至今没有能超越者。不可否认，江青把京剧做为艺术变革的样板后，调动大量艺术家，对作品千锤百炼，精益求精地雕琢，能不好吗？有人说，江青在样板戏中搞“政治突出”，人物“高大全”，这有什么错吗？那个时代，“革命”是永恒的主题，从领导人到艺术家都是刚从革命战争走过来的，充满激情地表现再现这个内容，是太正常不过了。反观今日的艺术领域里，表现偷情、养二奶的有之，表现争权夺利的有之，表现打打杀杀的有之，表现奴颜卑骨的有之，表现皇上奴才的有之，蝇蝇苟苟、灯红酒绿，与革命样板戏相比，你们有什么值得骄傲的呢？

总而言之，教育部在其他决策上的对与错我不清楚，但在这件事上的决策是绝对符合大多数人民的需求的，教育部，支持你！

附原文原网页评论：

64游客 发表于 2008-04-06 15:56:16
国不国粹无所谓，关键是运用艺术家从小培养红卫兵！斗啊，把南极斗到北极去

63游客 发表于 2008-03-08 12:13:05
江思源！你个“党八股”，民族大粪！“个人际遇形成的恩怨”？是你这种政治阉人可以随意轻描淡写的？记住你了！你个御用小丑！！！！！！！！！！！！！！！文化流氓！

62游客 发表于 2008-03-08 00:03:24
此楼评论不存在

61游客 发表于 2008-03-07 17:31:18
此楼评论不存在

60游客 发表于 2008-03-07 17:27:10
此楼评论不存在

59游客 发表于 2008-03-05 00:26:23
只有豺狼才会仇恨和惧怕样板戏。
为什么一些人一听到样板戏进教材反应会如此疯狂呢？可见样板戏对无耻精英的杀伤力还真不小。对样板戏疯狂仇恨和极端恐惧的人都是些什么人呢？我们闭着眼睛都可以想象的到，无非一些资本地主之流，一般都与外国势力和基金有关系。因此日本鬼子可以原谅，汉奸特务可以原谅，汉奸电影可以公映，色情电影可以公映，唯独样板戏不能进教材？是不是怕中国有了爱国主义啊？是不是怕劳动人民挺起腰杆啊？中国现在最缺的就是样板戏宣扬的精神，样板戏宣扬驱赶豺狼，所以只有豺狼才会仇恨和惧怕样板戏。
58游客 发表于 2008-03-04 14:21:58
江思源，简直就是毛派分子一个。

57游客 发表于 2008-03-04 14:16:12
老鼠过街。

56游客 发表于 2008-03-03 20:53:05
只有豺狼才会仇恨和惧怕样板戏。
为什么一些人一听到样板戏进教材反应会如此疯狂呢？可见样板戏对无耻精英的杀伤力还真不小。对样板戏疯狂仇恨和极端恐惧的人都是些什么人呢？我们闭着眼睛都可以想象的到，无非一些资本地主之流，一般都与外国势力和基金有关系。因此日本鬼子可以原谅，汉奸特务可以原谅，汉奸电影可以公映，色情电影可以公映，唯独样板戏不能进教材？是不是怕中国有了爱国主义啊？是不是怕劳动人民挺起腰杆啊？中国现在最缺的就是样板戏宣扬的精神，样板戏宣扬驱赶豺狼，所以只有豺狼才会仇恨和惧怕样板戏。豺狼们，正义的人们是不会怕你们的。

55游客 发表于 2008-03-03 12:21:26
是江青什么人？ 让你孩子学吧，我孩子宁可辍学！！

54游客 发表于 2008-03-02 23:41:08
　　楼主的身体里一定流着江青的血，所以也姓江。

53游客 发表于 2008-03-02 23:37:10
如果可以，真想把中国历史割裂开，然后和美国的独立战争或是日本的明治维新接起来，可惜的是谁也做不到。

52游客 发表于 2008-03-02 20:44:28
纳粹德国也产生过艺术水平很高的电影和戏剧,但是它宣扬的思想是纳粹思想,难道也要继承和发扬吗???

51游客 发表于 2008-03-02 19:10:19
脑袋低确让毛驴给踢了！

50游客 发表于 2008-03-02 14:45:06
江思源 ，你那也叫题目吗？历史都该入教材吗？你的脑袋让毛驴给踢了！

49游客 发表于 2008-03-02 14:23:17
强扭的瓜不甜，样板戏那种官腔从人之初，我就不感冒。

48游客 发表于 2008-03-02 12:27:10

47楼：是文革更血风腥雨，还是军阀混战更血风腥雨，文革的许多档案早就烧了，如果都披露了，怕是你感到文革有必要了。

47游客 发表于 2008-03-02 11:21:33
要割断历史的正是江思源本人。文革血雨腥风，是中国历史乃至世界历史上的大劫难，这已经是定论。文明、文化、任何褒义字眼都不可能与文革有关。然而，文革给中国人民带来的苦难由于当局的忌讳远远没有被揭露，现在却搬出了文革制造的穿着传统艺术外衣的样板戏，这不是割断历史吗？我不知道江思源如何痛恨现在充斥社会的贪污腐败和贫富不均，但以痛恨贪污腐败和贫富不均为名为文革招魂，是万万不可以的。看来这位江思源根本不了解，似乎也不想了解文革历史，只想割断历史，所以才写出他这篇博克。这是我所见过的企图为文革翻案的最恶毒的文字。

46游客 发表于 2008-03-02 10:47:00
江思源敢于说真话的人

45游客 发表于 2008-03-02 01:59:07
革命样板戏是超越时尚，传承经典的政治文化大作！真的、善的、美的东西总是具有永恒的力量！永久的生命力！相信孩子们也会喜欢接受的！
沙士比亚

44游客 发表于 2008-03-01 23:29:28
文章开头就是官话连篇，估计楼主不是好鸟！

43发表于 2008-03-01 20:33:41
江思源 ，你那也叫题目吗？脑袋让驴踢了！

42发表于 2008-03-01 20:25:48
江思源，用东北老乡的话说，一，你那叫天生不够秤，二，脑袋叫驴给踢了。

41游客 发表于 2008-03-01 19:59:41
中小学应是基础教育.教材是基本常识,基本知识,如语文,算术,数学,物理,音乐.美术,而不是专门化的学问.京剧太专门化了,不学习它对掌握知识毫无影响.实在怀疑教育部那些人懂不懂教育.

40游客 发表于 2008-03-01 18:51:05
不就是叫学生学点国粹吗？有什么大惊小怪的？支持！

39游客 发表于 2008-03-01 15:40:26
江思源，二必们支持你．

38游客 发表于 2008-03-01 14:27:47
此楼评论不存在

37游客 发表于 2008-03-01 13:59:01
显然是文革余孽,想复辟

36游客 发表于 2008-03-01 12:06:31
中国地方太大了,如果全是由各地来说,不知得多少种点子出来呢,简直就是散沙子...没办法.

35发表于 2008-03-01 12:00:06
样本戏难看至极，在小学开二课堂兴趣课还行，谁爱看样板戏谁学去，

强制学就算了，拜托当权者不要屁股决定脑袋，想些馊点子折磨人，我们的孩子都是独生子女——独苗苗呢，经不起这样的精神扼杀

34游客 发表于 2008-03-01 11:42:32
在中国传统文化当中，京剧只是戏剧中的其中一种。还有昆剧、越剧、黄梅戏等等的剧种。教育部做出只教京剧这种做法，我个人不是很赞成。我认为京剧不能替代其他的剧种。那些喜欢其他剧种的孩子应该让他们继续学习他们感兴趣的东西。有一句话是这么说的：“勉强是没有幸福的”。我认为很有道理。再者，有学校的校长和老师也说音乐老师自己不会唱，该如何教，这也是一个问题。我希望教育部在出台相关的政策之前，好好考虑一下，最好做个调查，之后在做出动作。

33游客 发表于 2008-03-01 11:35:38
对那一段很多人的看法各异.不说而已.再看二十年吧,再来说当时那一段可能更客观些.不是有句说:群众的眼睛是雪亮的嘛.谁想骗大家一辈子,其实都是很难做到的.

32游客 发表于 2008-03-01 11:30:58
支持!有人一方面反对极端,一方面自己就是极端之至.样板戏中有许多段子确实好听,学起来也容易.难道汽车压死过人,你就不坐汽车了?分明自己也是偏激之人,还说别人什么极左?

明明发生过的事,曾经存在过的事,为什么强行让人忘记?心虚?还是怕大家忽然在里面找到某种共鸣?

31游客 发表于 2008-03-01 11:28:30
朱溶剂最爱看京剧了，他让我们企业转制，领导却大发横财，大批工人下岗失业，现在他却悠闲自得翘着二郎腿，一边喝茶，一边看京戏，全然不顾其他人的感受。

30游客 发表于 2008-03-01 11:07:08
建议江思源经常“思”“历史”之“源”，以免割裂历史，办法就是在家里与家人引吭高歌你所钟爱的样板戏，甚至可以放弃休息、睡眠和饮食。

29游客 发表于 2008-03-01 09:31:55
从网上看，文革余孽真就是一撮。

28游客 发表于 2008-03-01 09:07:28
对，德国也应该继承纳粹德国的歌曲和文化艺术，不应该割裂历史。

27游客 发表于 2008-03-01 02:05:38
还是接受现实吧,京剧有几个人喜欢的?强迫小学生唱还勉强行,如果要中学生以上的年轻人唱,相信绝大部分年轻人宁死也不唱.

26游客 发表于 2008-03-01 00:20:28
此楼评论不存在

25游客 发表于 2008-03-01 00:16:47
京剧就是历史垃圾，早就应该扫尽垃圾堆的东西，还要残害下一代！

24发表于 2008-03-01 00:13:38
我听到样板戏的唱腔就脊梁发凉，不寒而栗，简直是“批斗会”的前奏曲，戴高帽，挂牌游街的话外音，“文斗”的伴奏

23只听民主 发表于 2008-02-29 21:51:29
此楼评论不存在

22游客 发表于 2008-02-29 20:57:22
江思源，支持你．

21游客 发表于 2008-02-29 20:55:30
反样板戏的都是品行恶劣,看看他们的发言,简直就是粪门吐出的.

20游客 发表于 2008-02-29 20:28:22
重复一千遍，谎言就是真理；骨子里都相信假冒伪劣有这异样的一种美！

19游客 发表于 2008-02-29 20:27:19
屁股决定脑袋；；江思源

18游客 发表于 2008-02-29 19:12:13
此楼评论不存在

17游客 发表于 2008-02-29 18:40:29
文革余孽江思源柳中原

16发表于 2008-02-29 18:34:53
此楼评论不存在

15游客 发表于 2008-02-29 15:45:35
又有一个代表大多数人民的,你江思源凭什么?文革恶性就是不改.

14游客 发表于 2008-02-29 15:08:21
文革余孽柳中原

13游客 发表于 2008-02-29 15:00:31
老胡也想再来一个文化大革命，首先砸烂你们糊说的糊连网，打倒全国的小右派，无产街及钻镇万岁！！

12游客 发表于 2008-02-29 14:49:00
样板戏的出笼是文革的组成部分,是无产阶级文艺占领文化阵地的突出表现.我负责任的说,其出笼的过程也是一个血淋淋的过程。

11游客 发表于 2008-02-29 14:21:19
样板戏的出笼是文革的组成部分,是无产阶级文艺占领文化阵地的突出表现.我负责任的说,其出笼的过程也是一个血淋淋的过程.你敢否认吗??按照你的逻辑,只有无产阶级占领一切才叫衔接历史.无产阶级专政自然就情在理中,暴力斗争也是合理的手段.其结论是,文化大革命就是好//好的很///30年后的今天,教育部以[革命传统]的名义推广革命样板戏,意在淡化文革的血腥,甚而慰寄江青也将是必然的事.到最后否定改革也将象多米若骨牌一样,顺理成章.而[革命传统]是有力的突破口.为了中国的改革,何去何从,与极左的较量岂能掉以轻心/////????

10游客 发表于 2008-02-29 14:03:49
极左人士都希望回到文革,念念不忘为文革翻案,为江青平反,他们都想把国人在变成穷人,这样他们的机会就来了,可以呼风唤雨干革命了,他们的信条是"八亿人口(现在是十三亿),不斗行吗?"

9柳中原 发表于 2008-02-29 13:27:53
支持作者观点！

8游客 发表于 2008-02-29 13:15:48
支持楼主，

7游客 发表于 2008-02-29 13:03:29
楼主显然是文革余孽。

6游客 发表于 2008-02-29 12:59:51
支持楼主,极左思潮就是有些狂妄

5游客 发表于 2008-02-29 12:28:20
楼下几位，拿出点事实来，不要说空话。

4游客 发表于 2008-02-29 12:27:19
学校开设京剧课程的话，最好先去小晋庄学学。要不把江青请出来？

3游客 发表于 2008-02-29 12:00:27
唱了样板戏，历史就连成串了？

屁股决定脑袋

教育部都是些人渣

2游客 发表于 2008-02-29 11:54:32
自以为是,狂妄自大,你所喜欢的就一定是国粹?

1游客 发表于 2008-02-29 11:46:32
“在这件事上的决策是绝对符合大多数人民的需求的”？你能代表大多数吗？