----------------------------------------------------------------------------

与木木有同感,我们不说政治,只说戏剧的发展,革命现代京剧样板戏并不是哪一个人的创作,它是集体的智慧,是京剧改革成果,如果说没有文革中创作的朗朗上口的革命现代京剧样板戏,叫现在的小学生去一眼一版学古装京剧你不觉得是负担吗?,我觉得教育部的措施是得当的.

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 21:58

--------------------------------------------------------------------------------

与木木有同感,我们不说政治,只说戏剧的发展,革命现代京剧样板戏并不是哪一个人的创作,它是集体的智慧,是京剧改革成果,如果说没有文革中创作的朗朗上口的革命现代京剧样板戏,叫现在的小学生去一眼一版学古装京剧你不觉得是负担吗?,我觉得教育部的措施是得当的.

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:01

--------------------------------------------------------------------------------

开花的树 在上文中提到：
京剧已经享受到很多优越条件了肯定不会败落的!各地方学生应该学当地的地方戏,比如四川学川戏!样板戏之争是小事,百花齐放才是大事!

我不知道什么是样板戏，但是不同的民族文化难道不是传统文化吗？

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:05

--------------------------------------------------------------------------------

搜狐网友 在上文中提到：
最近几年，一些文革渣滓四人帮打手又开始冒出水面，例如前几天死了的文革中全国唯一“合法作家”的江青御用文人浩然，把我国一批世界冠军往死里迫害的庄则栋......竟然在各种场合露面招摇过市。我就闹不明白：为什么国外中小学历史教材都有中国的文化革命内容，而我们却把文革真实列为禁区（文革选题规定必须新闻出版总署审批，多年来未见批过。地下非法出版不在此例），以至于常常在网上看到一些无知的年轻人放肆诋毁给中国带来光明发展的改革开放，愚蠢盲目吹捧那些祸国殃民的苦难岁月和人物。这是我们民族的悲哀！！

请问按照你的见解：是不是庄则栋、浩然就应该被打翻在地永世不能翻身呢？你应该是最痛恨文革，你最愿意清算文革的人。可是你的这种思维，与文革思维简直就是一脉相承，毫无二致。你先把自己头脑中根深蒂固的文革思维挖干净，然后再去清算文革。

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:14

--------------------------------------------------------------------------------

不是为文革招魂，而是为满清招魂。因为京剧是满人的艺术。

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:30

--------------------------------------------------------------------------------

没错！！！！“样板戏”是文革产物，文革本身就是“革传统文化的命”，让“样板戏”进入学校课堂，是在为“文革”变相招魂。

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:32

--------------------------------------------------------------------------------

文革的幽灵在教育部作崇，教育部是四人帮云集的地方！！！！

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:33

--------------------------------------------------------------------------------

把样板戏引入小学课堂纯属瞎胡闹，强人所难!!!!!

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:34

--------------------------------------------------------------------------------

打着推行革命和传统文化的回归，招售不可告人的目的是教育部和一些人的一大发明和目的，教育部强推京剧必修课是个别人的异想天开，中国的悲哀，中国教育的悲哀, 学生的悲哀！！！！！！

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:35

--------------------------------------------------------------------------------

闭门造车式的政策制定和依靠行政命令强制推行是教育部典型的部门作风，教育部不改组行吗？！

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:36

--------------------------------------------------------------------------------

要学的就去学，为什么要强逼不愿学的人，教育部，你想干什么？！

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-24 22:39

--------------------------------------------------------------------------------

改革走的是一条"吃老本，挖墙角，留缺口，重消费，卖将来，坑后代"之路，毛泽东走的是一条"重工业，重技术，重积累，省自已"之路，是”前人栽树，后人乘凉” 之路.
　　文革，在中苏边界抵御战争和国际封锁(曾5次遭核打击威胁) 及东南沿海反美蒋入侵险恶环境下，经济仍高速增长, 07年英国金融时报报道有科学家把78年以前中国经济的发展速度统计了一下，发现66年至76年的文革，工业生产仍继续在以平均每年超过10%的速度增长。1966年国民生产总值（GDP）比增10.7%，只有67、68年稍有减少，分别为上年的94.3%和95.9%，到了69年比增16.9%，70年比增19.4%。改革79---2003年期间增长10%,如除去占GDP比重30％的股值(几乎无利润)，实际递增仅7.5％，低于文革这个10％增长实在，质量确保，没有泡沫的发展速度，文革十年超过了世界各国任何一个历史时期的发展。
　　“文革”期间,全国修建了8万4千座水库、1万公里江堤、17万公里河道堤坝，新增3亿亩灌溉面积，全国机井数1975年比1965年增长935.89％，按如今计算需要投入几万亿。可以说：“文革”期间所搞的农田基本建设比建国以来任何历史时期都要多。全国拖拉机增长了6倍，手扶拖拉机增长了65倍，农用电增长4.7倍，农业排灌动力机械增长5.7倍等。70年代后期，在广大农村手扶拖拉机、电动机、柴油机、粉碎机等动力机械已很普遍，生产条件发生了很大变化。纵观六、七十年代我国的农业发展，不仅没有什么“发展缓慢”之说，而且更无什么“濒临崩溃”现象，相反，是成功地完成了一次升级改造的任务，是农业向水利化、机械化迈进过程中最具有决定性的阶段。在当时条件下，如果不是人民公社这种组织形式，而由分散的小农生产方式，要完成这样的艰巨任务是不能想象的。美国哈佛大学经济学家阿马提亚.森在对比中国与印度的经济发展时说：“中国与印度的相对优势是其改革前(1979年)奠定工作的产物，而不是改革后重定方向的结果。”

发布者 qq (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 00:20

搜狐网友 在上文中提到：
要学的就去学，为什么要强逼不愿学的人，教育部，你想干什么？！

哈哈哈，老百姓就爱看垃圾文人狗急跳墙的衰样，一群添洋屁眼的狗奴才

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 06:00

--------------------------------------------------------------------------------

样板戏只是一种艺术形式,它应该和政治分开.

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 08:52

--------------------------------------------------------------------------------

意浓咖啡 在上文中提到：
平民百姓只在乎戏是否好看，不关心戏的背景，尤其是已经成为历史的背景。样板戏的唱段至今仍没被百姓忘记，这现象本身已经说明问题了。

没错，保持这个状态，只要有需要时他们就会成为别人的打手\成为工具，这就是宣传的魅力所在

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 09:08

--------------------------------------------------------------------------------

大牛发的文章“文革”时又有多少人没写过？小到小学生，中学生，大到报刊杂志，广播电视。那就是历史，不必老是耿耿于怀。倒是在“文革”期间，社会上没有“黄，赌，毒”，医院的医生没见过性病，更是很少有“贪官污吏”，也没有“上学难，就医难，住房难，贫富差距”等等问题，老百姓生活是清贫一些，但精神压力也少。“文革”时期也不是一无是处吗。所以说让现在孩子听听样板戏，唱唱样板戏也也不是什么洪水猛兽，完全不必大呼小叫，太过敏啦。

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 09:10

--------------------------------------------------------------------------------

古京剧, 京腔太难懂了, 感觉上没有样板戏通俗.

发布者 独钓寒江雪 (请不要在我们历史风云网发表广告://coldriversnow.blog.sohu***/)
2008-02-25 09:19

--------------------------------------------------------------------------------

lx

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 12:19

--------------------------------------------------------------------------------

不必讨论!实实的做就是了.

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 17:21

--------------------------------------------------------------------------------

看了那摩多评论文革和样板戏的言论，不知作者中有几个是真正经过文革，了解“样板戏”产生的背景的，我看大多都是人云亦云而已。

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-25 22:41

--------------------------------------------------------------------------------

看到很多人口口声声反对文革，自己沿用的却是文革的思维，动不动就上纲上线，拿大帽子压人，本来是一件音乐教育的事，干嘛扯到政治上去？

发布者 墨非子 (请不要在我们历史风云网发表广告://seugaochao.blog.sohu***/)
2008-02-26 10:57

--------------------------------------------------------------------------------

搜狐网友 在上文中提到：
搜狐网友 在上文中提到：最近几年，一些文革渣滓四人帮打手又开始冒出水面，例如前几天死了的文革中全国唯一“合法作家”的江青御用文人浩然，把我国一批世界冠军往死里迫害的庄则栋......竟然在各种场合露面招摇过市。我就闹不明白：为什么国外中小学历史教材都有中国的文化革命内容，而我们却把文革真实列为禁区（文革选题规定必须新闻出版总署审批，多年来未见批过。地下非法出版不在此例），以至于常常在网上看到一些无知的年轻人放肆诋毁给中国带来光明发展的改革开放，愚蠢盲目吹捧那些祸国殃民的苦难岁月和人物。这是我们民族的悲哀！！请问按照你的见解：是不是庄则栋、浩然就应该被打翻在地永世不能翻身呢？你应该是最痛恨文革，你最愿意清算文革的人。可是你的这种思维，与文革思维简直就是一脉相承，毫无二致。你先把自己头脑中根深蒂固的文革思维挖干净，然后再去清算文革。

正确，绝不能让那种自己惹祸，然后靠整别人为自己赚取政治资本的人得志，8*9年那些年轻的学生们在受到伤害后，回到学校还要受到某些老师的整，但是当初那些老师又有多少正是忽悠学生们上天安门的，灌输学生自由化思想的！那个写毛泽东的作家张戎，骂毛泽东这个狠啊，但是却不说他自己——文革的既得利益者，父亲也是文革中的整人官僚，他父亲当官的地方自然灾害时饿死人最多！现在呢，有多少贪污犯为了自己向美国申请政治避难，谁都知道那就是当走狗，需要诋毁祖国，辱骂政府。
毛泽东可以被骂，被问责，但是轮不到某些文革时的整人派干这个事。现在的共产党也可以被骂，但是轮不到那些已经叛逃的贪污犯骂。

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-26 10:59

--------------------------------------------------------------------------------

老毛爷很极端,‘死人’统治戏剧舞台本来很正常,就是革命样板戏里虚构的英雄也是死人了,活人怎么演?演下岗工人?演讨要工资的农民工?演贪腐的高官?还是演维护市场街道秩序的恶吃恶打的城管?唱戏要从历史剧目中多挑些唱腔好听唱词优美的传统戏多找点.革命样板戏只是优秀京剧剧目中的一少部分

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-26 23:09

--------------------------------------------------------------------------------

就本人的观点来看，学点样板戏很好！现在的孩子呀，根本不了解历史,前段时间看报道连赖宁都不让学了！悲哀呀！
我不知道反对者是怎么想的，难道你们要让孩子们学意大利歌剧吗？还是学周杰伦？舌头都捋不直！

发布者 搜狐网友 (未验证) (请不要在我们历史风云网发表广告://blog.sohu***)
2008-02-27 00:36

--------------------------------------------

关键字： 样板戏