追问还是追求--我看历史教育的有效性
教育部2007年秋季高中历史新课程远程培训《全国历史课程研修简报》第5期,发布了任鹏杰主编的《老师,请听听“学生”心声——站在学生立场追问历史教育有效性》,《史史参》于2007年第10期改动后转载,之后,小牛也站在老师立场追问了历史教育的有效性。两文相对,让我想起了远程研修和QQ群的讨论。作为教师,我们从来没有在任何一个时刻放弃对分数和成绩目标的追求。我一直认为,这个追求是低级的,但更多的人觉得这太理想化。
再读两文,这让我更加思考一个问题:分数和我们现在所提倡的新学法、新目标是不是格格不入的?在没有看到任主编“上位目标”的论述时,我把我的课堂定位在“有趣的、有用的”层次,并以此为指针,用我觉得尽可能生动和深刻的方式讲述历史。现在我尽量站在为人生服务的高度,引导学生们感受历史,因为我的理解本身也不是很到位。也许是初中没有高考那样的巨大压力,学生们倒是很愿意顺着我的思路去想,并在试卷上也有不错的表现。我倒担心,他们上了高中后,如果学文,会不会全军覆灭?
不管站在学生的角度还是老师的角度,有效的历史教学,其本质是一样的。我们追问了,但更主要的在于我们怎样追求。我深感有效教学提出的不易,更知其实施的重重困难。
什么是有效的历史教学?我们仍然在追问,在追求。
本文仅代表作者观点,并不代表本站立场…… 如需转载,请注明出处,感谢您的支持









