1929-1933美国经济大萧条
1929年－1933年美国出现了大萧条。其主要表现是：一是产量和物价大幅度下降。1929年中期，美国一些主要产品的产量开始下降。到同年秋季，局势已非常明显，无论是制造业，还是建设业，都在大幅度减少。从1929年到1934年，美国GDP是呈下降趋势的，从1929年的3147亿美元下降到1934年的2394亿美元，5年期间下降了24％。而消费价格指数在萧条期间也一直呈下降趋势，1933年的GPI与1929年相比下降了24．6％。二是股市爆跌。在1929年9月到1932年6月期间，股市爆跌85％。因此，人们几乎把大萧条与股市崩溃当作一回事。而实际上，在股市崩溃之前，经济下降始于1929年8月，并且持续到1933年。股市崩溃只是大萧条的一个重要表现。随后，证券市场终于走向下跌。经过9月份逐步下跌和10月初局部上升之后，到10月末，证券市场陷入了混乱。10月24日，即著名的“黑色星期四”那天，证券交易额达1300万股，证券市场一天之内蒙受的损失开创了历史最高记录。三是奇高的失业率。大萧条带来大量失业。1929－1933年，GNP下降近于30％，失业率从3％升至25％。从1931年－1940年的10年间，失业率平均为18．8％，其范围从1937年底的14．3％到1933年高达24％之间。现在国际上通常将12％的失业率作为临界线，因而大萧条时期持续10年之久接近20％的失业率确实称得上奇高的失业率。(北京大学中国经济研究中心宏观组：《宏观政策调整与坚持市场取向》，北京大学出版社，1999年。)
案例讨论：
凯恩斯理论和罗斯福“新政”产生的条件。对我国经济调控有哪些借鉴意义
案例点评:
大萧条产生的原因是什么？应该用什么方法去解决。凯恩斯认为，主要原因是总需求不足，是由于投资机会减少和投资需求的下降引起的。指出应用扩张性的财政政策对抗需求不足。货币政策不重要。财政政策是解决需求不足问题的重要手段。弗里德曼认为。对于大萧条美联储的政策负有重大责任。在大萧条时期，一些银行出现倒闭，非常有可能引发连锁反应，美联储本应及时干预，恢复公众的信心，但美联储偏偏默许了银行的倒闭，未采取任何强有力的行动，终于酿成金融系统近乎完全崩溃的局面。由于大萧条的产生与美联储的政策直接相关，因此应运用货币政策的调整来解决大萧条的问题。
对大萧条的深该反思，使美国人积累了应付再一次的经济危机的经验。1987年10月19日，当天及以后出现世界范围的股市大跌，跌幅达15％－20％。美联储意识到可能出现大萧条的危险，公开而明确地宣布，将根据需要提供贷款，以防止金融崩溃，立即进行公开市场业务。当美联储开始着手实行扩张性性货币政策时，利率被急剧地压低了，美联储和其他主要中央银行的行动，被认为控制了可能的恐慌，并有效地防止了它影响产量，大萧条当然也就没有出现。